Volkswagen Eos
Bil sammenligning
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsToyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningToyota Celica (T23)
1.8 i GT- R
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Lettest1 190 kg2 624 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest byforbruk8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Størst bagasjerom365 L
- Beste totalskår48/100
- Beste praktisk bruk-skår49/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Høyeste toppfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 182hp136kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 181Nm133lb-ft |
| Egenvekt | 1,539kg3,393lb | 1,190kg2,624lb |
| Totalvekt | 2,000kg4,409lb | - |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 80.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 35.8s Beregnet | 34.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 152Nm/t102lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 671km417mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,796cc110cu in |
| Lengde | 4,407mm174in | 4,328mm170in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,735mm68in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,305mm51in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,600mm102in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bak | 1,553mm61in | 1,478mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 205L | 365L |
| Maks bagasjeromsvolum | 380L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7 600 rpm | 6 800 rpm | 7 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 34,2 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW |
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI har 18 hp mer enn Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R.
Den største effektforskjellen er mellom Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 18 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 181 Nm 133 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1 539 kg 3 393 lb |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 1 190 kg 2 624 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7,5 s |
Selv om Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI har mer effekt, er Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW | 7,5 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 181 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 539 kg 3 393 lb | 1 190 kg 2 624 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 671 km 417 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 205 L 7,2 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|
| Forbruk | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 153 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Har 18 hp mer
- Har 99 Nm mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Er 349 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 160 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























