Bil sammenligning

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsToyota Celica (T23) 1.8 i GT- R

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2006-2009
VS

Toyota Celica (T23)

1.8 i GT- R

182 hk1796 cm³BensinFWDManuellSugemotorKupé1999-2006

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Lettest
    1 190 kg
    2 624 lb
  • Beste effekt/vekt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    365 L
  • Beste totalskår
    48/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    49/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Høyeste toppfart
    232 km/h
    144 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Høyest dreiemoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Beste ytelsesskår
    49/100
  • Beste økonomiskår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenEos2.0 16V TFSIToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Effekt
200hp149kW
182hp136kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
181Nm133lb-ft
Egenvekt
1,539kg3,393lb
1,190kg2,624lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
-
Toppfart
232 km/h
144 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
80.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.5s
0-200 km/t
35.8s
Beregnet
34.2s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
152Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
671km417mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,796cc110cu in
Lengde
4,407mm174in
4,328mm170in
Bredde
1,791mm71in
1,735mm68in
Høyde
1,443mm57in
1,305mm51in
Akselavstand
2,578mm101in
2,600mm102in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,488mm59in
Sporvidde bak
1,553mm61in
1,478mm58in
Bagasjeromsvolum
205L
365L
Maks bagasjeromsvolum
380L
-
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIToyota Celica (T23) 1.8 i GT- REffektDreiemoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R7 600 rpm6 800 rpm7 850 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenEos2.0 16V TFSIToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
34,2 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
182 hp
136 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI har 18 hp mer enn Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R.

Den største effektforskjellen er mellom Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 18 hp (13 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
181 Nm
133 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
1 190 kg
2 624 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R7,5 s

Selv om Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI har mer effekt, er Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,3 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
182 hp
136 kW
7,5 s
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
365 L
12,9 cu ft
Lengde
4 328 mm
170,4 in
Høyde
1 305 mm
51,4 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenEos2.0 16V TFSIToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Effekt
200 hp
149 kW
182 hp
136 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
181 Nm
133 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,5 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
1 539 kg
3 393 lb
1 190 kg
2 624 lb
Drivstofforbruk
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
365 L
12,9 cu ft
Lengde
4 328 mm
170,4 in
Høyde
1 305 mm
51,4 in
Rekkeviddeskår
671 km
417 mi
-
Bagasjeromsskår
205 L
7,2 cu ft
365 L
12,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Forbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 153 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Har 18 hp mer
  • Har 99 Nm mer
  • Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R

  • Er 349 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 160 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R - bilsammenligning - FastVsFaster