Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T5vsSubaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSubaru Forester IV · Modelloppdatering 2016
Sport 2.0 T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp178 g/km
- Beste estimerte rekkevidde779 km484 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T
- Lettest1 624 kg3 580 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,902kg4,193lb | 1,624kg3,580lb |
| Totalvekt | 2,430kg5,357lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 221 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 30.6s Beregnet | 36.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 779km484mi Beregnet | 706km439mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 4,595mm181in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,735mm68in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | 1,555mm61in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | 220mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 1,557L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 60L |
| CO2-utslipp | 178g/km | 197g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 5 600 rpm | 2 400-3 600 rpm | 5 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,6 s | 36,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 har 10 hp mer enn Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T.
Den største effektforskjellen er mellom Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T og Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 902 kg 4 193 lb |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 1 624 kg 3 580 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 902 kg 4 193 lb | 1 624 kg 3 580 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 779 km 484 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 178 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 2 231 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 10 hp mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 73 km (46 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 19 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T
- Er 278 kg lettere
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























