Volkswagen Tiguan I
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSIvsSubaru Forester III 2.5 XT
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSubaru Forester III
2.5 XT
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbruk12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde719 km447 mi
- Størst bagasjerom470 L
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Raskest 0-100 km/t6,0 s
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 485 kg3 274 lb
- Beste effekt/vekt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 230hp172kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,662kg3,664lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvekt | 2,210kg4,872lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 58.2s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 38.2s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 168Nm/t113lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 719km447mi Beregnet | 561km348mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,457cc150cu in |
| Lengde | 4,427mm174in | 4,485mm177in |
| Bredde | 1,809mm71in | 1,735mm68in |
| Høyde | 1,683mm66in | 1,590mm63in |
| Akselavstand | 2,604mm103in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,570mm62in | 1,495mm59in |
| Sporvidde bak | 1,570mm62in | 1,485mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | 387L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,510L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 64L | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 30,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester III 2.5 XT har 30 hp mer enn Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI og Subaru Forester III 2.5 XT: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 1 662 kg 3 664 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1 485 kg 3 274 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 7,9 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru Forester III 2.5 XT og Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI: 1,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI og Subaru Forester III 2.5 XT: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 719 km 447 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,9 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,9 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 662 kg 3 664 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 719 km 447 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,58 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 335 L353 US gal294 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 336 LC/year | 2 809 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 158 km (98 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 83 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Subaru Forester III 2.5 XT
- Har 30 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Er 177 kg lettere
- Er 1,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 35 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























