Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 B5vsSkoda Kodiaq I GT TSI380

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2019-2021
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2018-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    235 hp
    175 kW
  • Høyest dreiemoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 203 km
    748 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC60 II2.0 B5SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
235hp175kW
220hp164kW
Dreiemoment
480Nm354lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,950kg4,299lb
1,715kg3,781lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
80.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
83.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.5s
0-200 km/t
36.7s
Beregnet
38.4s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
204Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,203km748mi
Beregnet
775km482mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,688mm185in
4,634mm182in
Bredde
1,902mm75in
1,883mm74in
Høyde
1,658mm65in
1,649mm65in
Akselavstand
2,865mm113in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,668mm66in
-
Sporvidde bak
1,673mm66in
-
Bakkeklaring
216mm9in
-
Bagasjeromsvolum
505L
463L
Maks bagasjeromsvolum
1,432L
1,607L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
71L
62L
CO2-utslipp
155g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC60 II 2.0 B5Skoda Kodiaq I GT TSI380EffektDreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC60 II2.0 B54 000 rpm1 740-2 280 rpm5 000 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3804 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC60 II2.0 B5SkodaKodiaq IGT TSI380
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
38,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW

Volvo XC60 II 2.0 B5 har 15 hp mer enn Skoda Kodiaq I GT TSI380.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I GT TSI380 og Volvo XC60 II 2.0 B5: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
1 950 kg
4 299 lb
SkodaKodiaq IGT TSI380
1 715 kg
3 781 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 2,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
1 203 km
748 mi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
463 L
16,4 cu ft
Lengde
4 634 mm
182,4 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC60 II2.0 B5SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
235 hp
175 kW
220 hp
164 kW
Dreiemoment
480 Nm
354 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 950 kg
4 299 lb
1 715 kg
3 781 lb
Drivstofforbruk
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
463 L
16,4 cu ft
Lengde
4 634 mm
182,4 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Rekkeviddeskår
1 203 km
748 mi
775 km
482 mi
CO2-skår
155 g/km
-
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC60 II 2.0 B5Skoda Kodiaq I GT TSI380
Forbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk885 L234 US gal195 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 549 LC/year2 100 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Har 15 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 428 km (266 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 42 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Er 235 kg lettere
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 B5
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Skoda Kodiaq I GT TSI380 - bilsammenligning - FastVsFaster