Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 B5vsSkoda Kodiaq I GT TSI380
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq I
GT TSI380
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 203 km748 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Lettest1 715 kg3 781 lb
- Beste effekt/vekt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 B5 | SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,950kg4,299lb | 1,715kg3,781lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 83.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 36.7s Beregnet | 38.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,203km748mi Beregnet | 775km482mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 4,634mm182in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,883mm74in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,649mm65in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | - |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | - |
| Bakkeklaring | 216mm9in | - |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 463L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 1,607L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 71L | 62L |
| CO2-utslipp | 155g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4 000 rpm | 1 740-2 280 rpm | 5 000 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 B5 | SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 38,4 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 har 15 hp mer enn Skoda Kodiaq I GT TSI380.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I GT TSI380 og Volvo XC60 II 2.0 B5: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 950 kg 4 299 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1 715 kg 3 781 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 203 km 748 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 B5 | SkodaKodiaq IGT TSI380 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 950 kg 4 299 lb | 1 715 kg 3 781 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 203 km 748 mi | 775 km 482 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Skoda Kodiaq I GT TSI380 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 15 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 428 km (266 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 42 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Er 235 kg lettere
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























