Volkswagen Touareg III (CR)
Bil sammenligning
Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 B5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 B5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Lettest1 950 kg4 299 lb
- Beste effekt/vekt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp155 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 203 km748 mi
- Beste økonomiskår91/100
Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph Ubegrenset235 km/h146 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Størst bagasjerom810 L
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvekt | 2,070kg4,564lb | 1,950kg4,299lb |
| Totalvekt | 2,850kg6,283lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 235 km/h146 mph Beregnet | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 109.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 80.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 31.8s Beregnet | 36.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,136km706mi Beregnet | 1,203km748mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,878mm192in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,717mm68in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,904mm114in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,669mm66in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,685mm66in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 215mm8in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 810L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,800L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 75L | 71L |
| CO2-utslipp | 173g/km | 155g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | - | 1 750-3 000 rpm | 3 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4 000 rpm | 1 740-2 280 rpm | 5 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 36,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 235 km/h146 mph Sannsynligvis begrenset | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 har 4 hp mer enn Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI og Volvo XC60 II 2.0 B5: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 2 070 kg 4 564 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 950 kg 4 299 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 235 km/h146 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 7,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 1 136 km 706 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 203 km 748 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 231 hp 172 kW | 7,5 s | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 235 km/h146 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI | VolvoXC60 II2.0 B5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 235 km/h146 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 070 kg 4 564 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 136 km 706 mi | 1 203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 173 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 810 L 28,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Touareg III (CR) 3.0 V6 TDI
- Har 20 Nm mer
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Har 305 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 4 hp mer
- Er 120 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 67 km (42 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 18 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























