Skoda Kodiaq I
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde951 km591 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Lettest1 715 kg3 781 lb
- Beste effekt/vekt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvekt | 1,715kg3,781lb | 1,745kg3,847lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 38.4s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 775km482mi Beregnet | 951km591mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,634mm182in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,883mm74in | 1,903mm75in |
| Høyde | 1,649mm65in | 1,693mm67in |
| Akselavstand | 2,791mm110in | 2,818mm111in |
| Bagasjeromsvolum | 463L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,607L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | 58L |
| CO2-utslipp | - | 160g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Kodiaq I GT TSI380: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3 500 rpm | 1 750 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 36,9 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI380 har 10 hp mer enn Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 1 715 kg 3 781 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1 745 kg 3 847 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 7,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Selv om Skoda Kodiaq I GT TSI380 har mer effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 775 km 482 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI380 | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKodiaq IGT TSI380 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 715 kg 3 781 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 775 km 482 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 463 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Kodiaq I GT TSI380 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 1 601 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Kodiaq I GT TSI380
- Har 10 hp mer
- Er 30 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Har 120 Nm mer
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 176 km (109 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























