Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2018-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0 GME

200 hk1995 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2022

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    85/100

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Lettest
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Beste estimerte rekkevidde
    790 km
    491 mi
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
220hp164kW
200hp149kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvekt
1,715kg3,781lb
1,660kg3,660lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
83.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
76.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.2s
0-200 km/t
38.4s
Beregnet
40.1s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Drivstofforbruk by-
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
204Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
775km482mi
Beregnet
790km491mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Lengde
4,634mm182in
4,686mm184in
Bredde
1,883mm74in
1,903mm75in
Høyde
1,649mm65in
1,693mm67in
Akselavstand
2,791mm110in
2,818mm111in
Bagasjeromsvolum
463L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,607L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
62L
64L
CO2-utslipp-
187g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEEffektDreiemoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Effekt / Dreiemoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKodiaq IGT TSI3804 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME4 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
40,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI380 har 20 hp mer enn Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME.

Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
330 Nm
243 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
1 715 kg
3 781 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME7,2 s

Selv om Skoda Kodiaq I GT TSI380 har mer effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
790 km
491 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
463 L
16,4 cu ft
Lengde
4 634 mm
182,4 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Skoda Kodiaq I GT TSI380 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
220 hp
164 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 715 kg
3 781 lb
1 660 kg
3 660 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
463 L
16,4 cu ft
Lengde
4 634 mm
182,4 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in
Rekkeviddeskår
775 km
482 mi
790 km
491 mi
CO2-skår
-
187 g/km
Bagasjeromsskår
463 L
16,4 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year2 126 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Har 20 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Er 55 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km (9 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 GME
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 GME
2.0d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0d
GT TSI380
25d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
2.0 GME
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
2.0 GME
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 GME
2.5
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsToyotaRAV4 V2.5
GT TSI380
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 GME
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TDI
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME - bilsammenligning - FastVsFaster