Alfa Romeo Stelvio (949)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEvsToyota RAV4 V 2.5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningToyota RAV4 V
2.5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde790 km491 mi
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Toyota RAV4 V 2.5
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp163 g/km
- Beste økonomiskår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 243Nm179lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvekt | - | 2,125kg4,685lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 76.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 86.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 40.1s Beregnet | 53.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 144Nm/t96lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 790km491mi Beregnet | 764km475mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 2,487cc152cu in |
| Lengde | 4,686mm184in | 4,600mm181in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,855mm73in |
| Høyde | 1,693mm67in | 1,690mm67in |
| Akselavstand | 2,818mm111in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | - | 1,600mm63in |
| Sporvidde bak | - | 1,630mm64in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | - | 580L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 64L | 55L |
| CO2-utslipp | 187g/km | 163g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Dreiemoment
- Toyota RAV4 V 2.5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6 600 rpm | 4 000-5 000 rpm | 6 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,1 s | 53,1 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 330 Nm 243 lb-ft |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1 660 kg 3 660 lb |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1 685 kg 3 715 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 215 km/h 134 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 7,2 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME og Toyota RAV4 V 2.5: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Toyota RAV4 V 2.5 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 790 km 491 mi |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ToyotaRAV4 V2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 243 Nm 179 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 790 km 491 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 187 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME | Toyota RAV4 V 2.5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Har 87 Nm mer
- Er 25 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 26 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Toyota RAV4 V 2.5
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Slipper ut 24 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























