Bil sammenligning

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsSeat Exeo ST 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia II Combi

RS 2.0 TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetStasjonsvogn2005-2008
VS

Seat Exeo ST

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetStasjonsvogn2009-2011

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    238 km/h
    148 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Høyest dreiemoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lettest
    1 415 kg
    3 120 lb
  • Beste effekt/vekt
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    580 L
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    86/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    87/100

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Lavest motorveiforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    886 km
    551 mi

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSISeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvekt
1,415kg3,120lb
1,490kg3,285lb
Totalvekt
1,955kg4,310lb
2,050kg4,519lb
Toppfart
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
72.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
73.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.6s
0-200 km/t
27.3s
Beregnet
28.5s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Drivstofforbruk by
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
188Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
696km433mi
Beregnet
886km551mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,572mm180in
4,670mm184in
Bredde
1,769mm70in
1,772mm70in
Høyde
1,468mm58in
1,430mm56in
Akselavstand
2,578mm101in
2,642mm104in
Sporvidde foran
1,526mm60in
1,522mm60in
Sporvidde bak
1,514mm60in
1,523mm60in
Bagasjeromsvolum
580L
442L
Maks bagasjeromsvolum
1,630L
1,354L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
55L
70L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSISeat Exeo ST 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
SeatExeo ST2.0 TSI5 700 rpm3 500 rpm5 950 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSISeatExeo ST2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
28,5 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
156 km/h
97 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
SeatExeo ST2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
1 415 kg
3 120 lb
SeatExeo ST2.0 TSI
1 490 kg
3 285 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
238 km/h
148 mph
SeatExeo ST2.0 TSI
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI7,5 s
SeatExeo ST2.0 TSI7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI og Seat Exeo ST 2.0 TSI: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SeatExeo ST2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
SeatExeo ST2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
696 km
433 mi
SeatExeo ST2.0 TSI
886 km
551 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,6 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
580 L
20,5 cu ft
Lengde
4 572 mm
180,0 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
442 L
15,6 cu ft
Lengde
4 670 mm
183,9 in
Høyde
1 430 mm
56,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,5 s
SeatExeo ST2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SeatExeo ST2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSISeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,6 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 415 kg
3 120 lb
1 490 kg
3 285 lb
Drivstofforbruk
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
580 L
20,5 cu ft
Lengde
4 572 mm
180,0 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
442 L
15,6 cu ft
Lengde
4 670 mm
183,9 in
Høyde
1 430 mm
56,3 in
Rekkeviddeskår
696 km
433 mi
886 km
551 mi
Bagasjeromsskår
580 L
20,5 cu ft
442 L
15,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSISeat Exeo ST 2.0 TSI
Forbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 185 L313 US gal261 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 074 LC/year2 074 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Er 75 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 138 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Har 190 km (118 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo STModelloppdatering 20112.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.5T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.0 T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeoModelloppdatering 20112.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.5 i V6 24V Sport
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
RS 2.0 TFSI
2.5 T5
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV502.5 T5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI
RS 2.0 TFSI
2.4 JTDM 20V
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI vs Seat Exeo ST 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster