Renault Megane III CC
Bil sammenligning
Renault Megane III CC GT 2.0 TCevsVolvo C30 2.4 i 20V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.4 i 20V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest byforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp188 g/km
- Beste estimerte rekkevidde741 km460 mi
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår85/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Raskest 0-100 km/t8,1 s
- Lettest1 429 kg3 150 lb
- Beste effekt/vekt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Størst bagasjerom233 L
- Beste totalskår46/100
- Beste praktisk bruk-skår48/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvekt | 1,540kg3,395lb | 1,429kg3,150lb |
| Totalvekt | 1,926kg4,246lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 109.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 95.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 43.7s Beregnet | 43.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 195Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 161Nm/t108lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 741km460mi Beregnet | 738km459mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 2,435cc149cu in |
| Lengde | 4,485mm177in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Høyde | 1,434mm56in | 1,447mm57in |
| Akselavstand | 2,609mm103in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,548mm61in |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | 1,544mm61in |
| Bakkeklaring | 120mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 211L | 233L |
| Maks bagasjeromsvolum | 417L | - |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 62L |
| CO2-utslipp | 188g/km | 200g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: Effekt / Dreiemoment
- Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,7 s | 43,1 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe har 10 hp mer enn Volvo C30 2.4 i 20V.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo C30 2.4 i 20V og Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 1 540 kg 3 395 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1 429 kg 3 150 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,5 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Selv om Renault Megane III CC GT 2.0 TCe har mer effekt, er Volvo C30 2.4 i 20V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo C30 2.4 i 20V og Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 741 km 460 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 429 kg 3 150 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 741 km 460 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 188 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 211 L 7,5 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Megane III CC GT 2.0 TCe | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Har 10 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 km (2 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 12 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volvo C30 2.4 i 20V
- Er 111 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 22 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























