Renault Vel Satis
Bil sammenligning
Renault Vel Satis 3.5 V6vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Lettest1 204 kg2 654 lb
- Beste effekt/vekt167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lavest byforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår85/100
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde696 km432 mi
- Størst bagasjerom460 L
- Beste totalskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 241hp180kW | 201hp150kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,204kg2,654lb |
| Totalvekt | 2,270kg5,004lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 104.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 36.4s Beregnet | 31.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 179Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 696km432mi Beregnet | 671km417mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,498cc213cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,860mm191in | 4,017mm158in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,769mm70in |
| Høyde | 1,575mm62in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 2,840mm112in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,575mm62in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bak | 1,555mm61in | 1,520mm60in |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 288L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,038L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 80L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Vel Satis 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7 100 rpm | 5 400 rpm | 7 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 31,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Vel Satis 3.5 V6 har 40 hp mer enn Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Vel Satis 3.5 V6: 40 hp (30 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 1 720 kg 3 792 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1 204 kg 2 654 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 8,3 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Selv om Renault Vel Satis 3.5 V6 har mer effekt, er Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Vel Satis 3.5 V6: 1,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Renault Vel Satis 3.5 V6: 3,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 696 km 432 mi |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,3 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,3 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 241 hp 180 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,3 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 204 kg 2 654 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 696 km 432 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Vel Satis 3.5 V6 | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year | 2 153 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Har 40 hp mer
- Har 115 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 25 km (15 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 172 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Er 516 kg lettere
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 3,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























