Bil sammenligning

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia II

RS 2.0 TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetKombi2005-2008

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2006-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

Høyeste toppfart
240 km/h
149 mph
Mest kraftfull
200 hp
149 kW
Høyest dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
Lavest kombinert drivstofforbruk
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Lavest byforbruk
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Lavest motorveiforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Beste estimerte rekkevidde
705 km
438 mi
Størst bagasjerom
560 L
Beste totalskår
61/100
Beste ytelsesskår
52/100
Beste økonomiskår
86/100
Beste praktisk bruk-skår
81/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Raskest 0-100 km/t
6,9 s
Lettest
1 260 kg
2 778 lb
Beste effekt/vekt
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
Modell	SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt	200hp149kW	197hp147kW
Dreiemoment	280Nm207lb-ft	215Nm159lb-ft
Egenvekt	1,475kg3,252lb	1,260kg2,778lb
Totalvekt	1,940kg4,277lb	1,690kg3,726lb
Toppfart	240 km/h 149 mph	215 km/h 134 mph
Til 99 % av toppfarten	86.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet	70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet
0-100 km/t	7.3s	6.9s
0-200 km/t	29.2s Beregnet	37.1s Beregnet
0-60 mph	6.9s Beregnet	6.5s Beregnet
Drivstofforbruk	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK	8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Drivstofforbruk by	10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK	12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile	15.2s Beregnet	15.0s Beregnet
Effekt/vekt	136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet	156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet
Dreiemoment/vekt	190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet	171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet
Estimert rekkevidde	705km438mi Beregnet	618km384mi Beregnet
Slagvolum	1,984cc121cu in	1,998cc122cu in
Lengde	4,578mm180in	3,991mm157in
Bredde	1,769mm70in	1,768mm70in
Høyde	1,462mm58in	1,477mm58in
Akselavstand	2,578mm101in	2,585mm102in
Sporvidde foran	1,539mm61in	1,370mm54in
Sporvidde bak	1,539mm61in	1,360mm54in
Bakkeklaring	-	113mm4in
Bagasjeromsvolum	560L	288L
Maks bagasjeromsvolum	1,350L	1,028L
Dører	5	3
Seter	5	4
Drivstofftank	55L	55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektDreiemoment

Datatabell Dyno-simulering
Kjøretøy	Turtall ved topp effekt	Turtall ved topp dreiemoment	Maks motorturtall
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	5 100 rpm	1 800 rpm	5 350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	7 250 rpm	5 550 rpm	7 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
Metrikk	SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
	Akselerasjonspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,9 s	6,5 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,3 s	6,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	29,2 s	37,1 s
Toppfart	240 km/h 149 mph	215 km/h 134 mph
	Dragracesimulering
60 ft 18 m	2,5 s	2,4 s
330 ft 101 m	6,7 s	6,4 s
1/8 mile 201 m	10,0 s	9,7 s
1000 ft 305 m	12,8 s	12,6 s
kvartmil 402 m	15,2 s	15,0 s
Passeringsfart kvartmil 402 m	153 km/h 95 mph	152 km/h 94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	200 hp 149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	197 hp 147 kW

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI har 3 hp mer enn Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Den største effektforskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 3 hp (2 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	280 Nm 207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	215 Nm 159 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	1 475 kg 3 252 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	1 260 kg 2 778 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	240 km/h 149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	215 km/h 134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	6,9 s

Selv om Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI har mer effekt, er Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	705 km 438 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	618 km 384 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
Kjøretøy	Effekt	Akselerasjon	Toppfart
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	200 hp 149 kW	7,3 s	240 km/h 149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	197 hp 147 kW	6,9 s	215 km/h 134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Kjøretøy

Ytelsesskår

Praktisk bruksskår

SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,3 s
Toppfart 240 km/h 149 mph

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	560 L 19,8 cu ft
Lengde	4 578 mm 180,2 in
Høyde	1 462 mm 57,6 in

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt	197 hp 147 kW
0-100 km/h	6,9 s
Toppfart 215 km/h 134 mph

Dører/seter	3 dører 4 seter
Bagasjerom	288 L 10,2 cu ft
Lengde	3 991 mm 157,1 in
Høyde	1 477 mm 58,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Kjøretøy

Ytelsesskår

Drivstoffeffektivitets-skår

SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,3 s
Toppfart 240 km/h 149 mph

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt	197 hp 147 kW
0-100 km/h	6,9 s
Toppfart 215 km/h 134 mph

8,9 L/100 km

26,4 mpg US

31,7 mpg UK

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
Kjøretøy	Drivstofforbruk, L/100 km	0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK	7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK	6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Kjøretøy	Effekt/vekt, hp/t	Drivstofforbruk, L/100 km
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Kjøretøy

SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt

200 hp

149 kW

197 hp

147 kW

Dreiemoment

280 Nm

207 lb-ft

215 Nm

159 lb-ft

Akselerasjon

7,3 s

6,9 s

Toppfart

240 km/h

149 mph

215 km/h

134 mph

Letthet

1 475 kg

3 252 lb

1 260 kg

2 778 lb

Drivstofforbruk

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

8,9 L/100 km

26,4 mpg US

31,7 mpg UK

Praktisk bruk

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	560 L 19,8 cu ft
Lengde	4 578 mm 180,2 in
Høyde	1 462 mm 57,6 in

Dører/seter	3 dører 4 seter
Bagasjerom	288 L 10,2 cu ft
Lengde	3 991 mm 157,1 in
Høyde	1 477 mm 58,1 in

Rekkeviddeskår

705 km

438 mi

618 km

384 mi

Bagasjeromsskår

560 L

19,8 cu ft

288 L

10,2 cu ft

Effekt/vekt-skår

136 hp/t

101 kW/t

7,4 kg/hp

156 hp/t

117 kW/t

6,4 kg/hp

Total

Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Gjennomsnittlig årlig kjørelengdeAvstandsenhetDrivstoffpris i din lokale valutaPrisenhet

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
Kjøretøy	Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI	Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Forbruk	7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK	8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km	13,65 LC100 km	15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi	21,97 LC100 mi	25,07 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk	1 170 L309 US gal257 UK gal	1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlige drivstoffkostnader	2 048 LC/year	2 336 LC/year