Skoda Octavia II
Bil sammenligning
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsMercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz A-class (W169)
A 200 Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde705 km438 mi
- Størst bagasjerom560 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
- Lettest1 305 kg2 877 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest byforbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 193hp144kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,475kg3,252lb | 1,305kg2,877lb |
| Totalvekt | 1,940kg4,277lb | 1,730kg3,814lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 86.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 76.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 29.2s Beregnet | 36.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 705km438mi Beregnet | 684km425mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,034cc124cu in |
| Lengde | 4,578mm180in | 3,838mm151in |
| Bredde | 1,769mm70in | 1,764mm69in |
| Høyde | 1,462mm58in | 1,595mm63in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,568mm101in |
| Sporvidde foran | 1,539mm61in | 1,552mm61in |
| Sporvidde bak | 1,539mm61in | 1,547mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 560L | 435L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,350L | 1,995L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 54L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 5 000 rpm | 1 800 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 36,0 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI har 7 hp mer enn Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo og Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 1 475 kg 3 252 lb |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 1 305 kg 2 877 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7,3 s |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7,3 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 684 km 425 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 7,3 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,3 s |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 305 kg 2 877 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 705 km 438 mi | 684 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 560 L 19,8 cu ft | 435 L 15,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI | Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 2 074 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- Har 7 hp mer
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 22 km (13 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 125 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
- Er 170 kg lettere
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























