Bil sammenligning

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetKombi2004-2005
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2008-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    224 hp
    167 kW
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagasjerom
    330 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100
  • Beste økonomiskår
    83/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    72/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
224hp167kW
200hp149kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvekt
1,375kg3,031lb
1,240kg2,734lb
Totalvekt
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.9s
0-200 km/t
26.2s
Beregnet
36.8s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Drivstofforbruk by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
173Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
682km424mi
Beregnet
618km384mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,228mm166in
3,991mm157in
Bredde-
1,768mm70in
Høyde
1,436mm57in
1,477mm58in
Akselavstand
2,617mm103in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,517mm60in
1,520mm60in
Sporvidde bak
1,521mm60in
1,520mm60in
Bagasjeromsvolum
330L
288L
Maks bagasjeromsvolum
1,190L
1,028L
Dører
5
3
Seter
5
4
Drivstofftank
60L
55L
CO2-utslipp
209g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektDreiemoment
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Dreiemoment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
36,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V har 24 hp mer enn Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Den største effektforskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 24 hp (18 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1 375 kg
3 031 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 228 mm
166,5 in
Høyde
1 436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
3 991 mm
157,1 in
Høyde
1 477 mm
58,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 375 kg
3 031 lb
1 240 kg
2 734 lb
Drivstofforbruk
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 228 mm
166,5 in
Høyde
1 436 mm
56,5 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
3 991 mm
157,1 in
Høyde
1 477 mm
58,1 in
Rekkeviddeskår
682 km
424 mi
618 km
384 mi
CO2-skår
209 g/km
-
Bagasjeromsskår
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Forbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 320 L349 US gal290 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 310 LC/year2 336 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Har 24 hp mer
  • Har 85 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 21 km/t (13 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 64 km (40 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 42 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - bilsammenligning - FastVsFaster