Renault Laguna
2.9 24V
190 hk2946 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi1997-2000
Bil sammenligning
Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2003-2006
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna 2.9 24V
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment267 Nm197 lb-ft
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Lettest1 110 kg2 447 lb
- Beste effekt/vekt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest byforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 179hp133kW |
| Dreiemoment | 267Nm197lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Egenvekt | 1,375kg3,031lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvekt | 1,965kg4,332lb | - |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 89.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 32.1s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t121lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 617km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,510mm178in | 3,811mm150in |
| Bredde | 1,750mm69in | 1,639mm65in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,409mm55in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,471mm97in |
| Sporvidde foran | 1,480mm58in | 1,418mm56in |
| Sporvidde bak | 1,460mm57in | 1,392mm55in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 255L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,335L | 1,037L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 194g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Renault Laguna 2.9 24VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportEffektDreiemoment
- Renault Laguna 2.9 24V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 5 750 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 32,5 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna 2.9 24V har 11 hp mer enn Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Laguna 2.9 24V: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 267 Nm 197 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 1 375 kg 3 031 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 7,7 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Selv om Renault Laguna 2.9 24V har mer effekt, er Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Laguna 2.9 24V: 0,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 267 Nm 197 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 375 kg 3 031 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna 2.9 24V
- Har 11 hp mer
- Har 67 Nm mer
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Har 195 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Er 265 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Laguna 2.9 24V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna II3.0 V6 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna II Grandtour3.0 V6 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
RenaultLaguna2.9 24VvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V