Peugeot 406 Coupe (PHASE II)
Bil sammenligning
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolvo C70 Coupe 2.5 20V T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo C70 Coupe
2.5 20V T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull207 hp154 kW
- Høyest dreiemoment285 Nm210 lb-ft
- Beste effekt/vekt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Lavest byforbruk14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde700 km435 mi
- Beste totalskår51/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår80/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Lettest1 450 kg3 197 lb
- Størst bagasjerom427 L
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 193hp144kW |
| Dreiemoment | 285Nm210lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,485kg3,274lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvekt | 1,910kg4,211lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 32.4s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 700km435mi Beregnet | 654km407mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,946cc180cu in | 2,435cc149cu in |
| Lengde | 4,615mm182in | 4,720mm186in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,820mm72in |
| Høyde | 1,352mm53in | 1,410mm56in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bak | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| Bakkeklaring | - | 121mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 390L | 427L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | 238g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 32,5 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har 14 hp mer enn Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo C70 Coupe 2.5 20V T og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 1 485 kg 3 274 lb |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 7,8 s |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 700 km 435 mi |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 285 Nm 210 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 485 kg 3 274 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 700 km 435 mi | 654 km 407 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 238 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 390 L 13,8 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T |
|---|---|---|
| Forbruk | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,50 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 625 LC/year | 2 809 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Har 14 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 46 km (28 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Er 35 kg lettere
- Har 37 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























