Bil sammenligning

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Peugeot 406 Coupe (PHASE II)

3.0 V6

207 hk2946 cm³BensinFWDManuellSugemotorKupé2003-2005
VS

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2006-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,8 s
  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    207 hp
    154 kW
  • Høyest dreiemoment
    285 Nm
    210 lb-ft
  • Lettest
    1 485 kg
    3 274 lb
  • Beste effekt/vekt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    700 km
    435 mi
  • Størst bagasjerom
    390 L
  • Beste totalskår
    51/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    51/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
207hp154kW
200hp149kW
Dreiemoment
285Nm210lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvekt
1,485kg3,274lb
1,539kg3,393lb
Totalvekt
1,910kg4,211lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Til 99 % av toppfarten
99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.8s
0-200 km/t
32.4s
Beregnet
35.8s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Drivstofforbruk by
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
700km435mi
Beregnet
671km417mi
Beregnet
Slagvolum
2,946cc180cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,615mm182in
4,407mm174in
Bredde
1,780mm70in
1,791mm71in
Høyde
1,352mm53in
1,443mm57in
Akselavstand
2,700mm106in
2,578mm101in
Sporvidde foran
1,511mm59in
1,545mm61in
Sporvidde bak
1,525mm60in
1,553mm61in
Bagasjeromsvolum
390L
205L
Maks bagasjeromsvolum-
380L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
70L
55L
CO2-utslipp
238g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIEffektDreiemoment
  • Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
35,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har 7 hp mer enn Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1 485 kg
3 274 lb
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V67,8 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
700 km
435 mi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
7,8 s
240 km/h
149 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 615 mm
181,7 in
Høyde
1 352 mm
53,2 in
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,8 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
207 hp
154 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
285 Nm
210 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Letthet
1 485 kg
3 274 lb
1 539 kg
3 393 lb
Drivstofforbruk
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 615 mm
181,7 in
Høyde
1 352 mm
53,2 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Rekkeviddeskår
700 km
435 mi
671 km
417 mi
CO2-skår
238 g/km
-
Bagasjeromsskår
390 L
13,8 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyPeugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Forbruk10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 500 L396 US gal330 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 625 LC/year2 153 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Har 7 hp mer
  • Har 5 Nm mer
  • Er 54 kg lettere
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 29 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 185 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
3.0 V6
330Cd
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
3.0 V6
1.6 THP
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeotRCZ1.6 THP
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
3.0 V6
1.8 T
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIModelloppdatering 20142.0 TDI
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 vs Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI - bilsammenligning - FastVsFaster