Toyota RAV4 V
Bil sammenligning
Toyota RAV4 V 2.5vsOpel Grandland X 1.6 Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningOpel Grandland X
1.6 Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1 425 kg3 142 lb
- Beste effekt/vekt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp132 g/km
- Beste estimerte rekkevidde914 km568 mi
- Beste økonomiskår91/100
Toyota RAV4 V 2.5
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph Ubegrenset200 km/h124 mph Begrenset
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Størst bagasjerom580 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår44/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | ToyotaRAV4 V2.5 | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 243Nm179lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,685kg3,715lb | 1,425kg3,142lb |
| Totalvekt | 2,125kg4,685lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 86.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 53.1s Beregnet | 52.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 144Nm/t96lb-ft/ton Beregnet | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 764km475mi Beregnet | 914km568mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,487cc152cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,600mm181in | 4,477mm176in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,856mm73in |
| Høyde | 1,690mm67in | 1,609mm63in |
| Akselavstand | 2,690mm106in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,600mm63in | 1,595mm63in |
| Sporvidde bak | 1,630mm64in | 1,610mm63in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 188mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 580L | 514L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,652L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 53L |
| CO2-utslipp | 163g/km | 132g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Toyota RAV4 V 2.5: Effekt / Dreiemoment
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6 600 rpm | 4 000-5 000 rpm | 6 850 rpm |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | ToyotaRAV4 V2.5 | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,1 s | 52,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
Toyota RAV4 V 2.5 har 20 hp mer enn Opel Grandland X 1.6 Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Opel Grandland X 1.6 Turbo og Toyota RAV4 V 2.5: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1 685 kg 3 715 lb |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1 425 kg 3 142 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Toyota RAV4 V 2.5 og Opel Grandland X 1.6 Turbo: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Opel Grandland X 1.6 Turbo og Toyota RAV4 V 2.5: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Toyota RAV4 V 2.5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | ToyotaRAV4 V2.5 | OpelGrandland X1.6 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 243 Nm 179 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 685 kg 3 715 lb | 1 425 kg 3 142 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 764 km 475 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 163 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 580 L 20,5 cu ft | 514 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Toyota RAV4 V 2.5 | Opel Grandland X 1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 890 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Toyota RAV4 V 2.5
- Har 20 hp mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 66 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Har 7 Nm mer
- Er 260 kg lettere
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 150 km (93 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 31 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























