Bil sammenligning

Opel Grandland X 1.6 TurbovsFord Puma 1.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Opel Grandland X

1.6 Turbo

180 hk1598 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2021
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hkBensinFWDManuellTurboladetSUV2019-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Opel Grandland X 1.6 Turbo

  • Raskest 0-100 km/t
    8,8 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrenset
    200 km/h
    124 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    180 hp
    134 kW
  • Høyest dreiemoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    514 L
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste ytelsesskår
    43/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Lettest
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Beste effekt/vekt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    101 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    933 km
    580 mi
  • Beste økonomiskår
    95/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellOpelGrandland X1.6 TurboFordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
180hp134kW
155hp116kW
Dreiemoment
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,425kg3,142lb
1,205kg2,657lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
1,765kg3,891lb
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.8s
9.0s
0-200 km/t
52.6s
Beregnet
51.7s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Drivstofforbruk by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.5s
Beregnet
Effekt/vekt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
175Nm/t117lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
914km568mi
Beregnet
933km580mi
Beregnet
Slagvolum
1,598cc98cu in
-
Lengde
4,477mm176in
4,207mm166in
Bredde
1,856mm73in
1,805mm71in
Høyde
1,609mm63in
1,538mm61in
Akselavstand
2,675mm105in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,595mm63in
-
Sporvidde bak
1,610mm63in
-
Bakkeklaring
188mm7in
-
Bagasjeromsvolum
514L
468L
Maks bagasjeromsvolum
1,652L
1,161L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
53L
42L
CO2-utslipp
132g/km
101g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Opel Grandland X 1.6 TurboFord Puma 1.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Opel Grandland X 1.6 Turbo: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
OpelGrandland X1.6 Turbo5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkOpelGrandland X1.6 TurboFordPuma1.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
52,6 s
51,7 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,8 s
14,0 s
kvartmil
402 m
16,4 s
16,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
141 km/h
87 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
OpelGrandland X1.6 Turbo
180 hp
134 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Opel Grandland X 1.6 Turbo har 25 hp mer enn Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Opel Grandland X 1.6 Turbo: 25 hp (19 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
OpelGrandland X1.6 Turbo
250 Nm
184 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
OpelGrandland X1.6 Turbo
1 425 kg
3 142 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
OpelGrandland X1.6 Turbo
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
OpelGrandland X1.6 Turbo8,8 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Opel Grandland X 1.6 Turbo og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
OpelGrandland X1.6 Turbo
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Opel Grandland X 1.6 Turbo: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
OpelGrandland X1.6 Turbo
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
OpelGrandland X1.6 Turbo
914 km
568 mi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
OpelGrandland X1.6 Turbo
180 hp
134 kW
8,8 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
OpelGrandland X1.6 Turbo
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
514 L
18,2 cu ft
Lengde
4 477 mm
176,3 in
Høyde
1 609 mm
63,3 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
468 L
16,5 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 538 mm
60,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
OpelGrandland X1.6 Turbo
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Opel Grandland X 1.6 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
OpelGrandland X1.6 Turbo
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,8 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
OpelGrandland X1.6 Turbo
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyOpelGrandland X1.6 TurboFordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
180 hp
134 kW
155 hp
116 kW
Dreiemoment
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
8,8 s
9,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
1 425 kg
3 142 lb
1 205 kg
2 657 lb
Drivstofforbruk
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
514 L
18,2 cu ft
Lengde
4 477 mm
176,3 in
Høyde
1 609 mm
63,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
468 L
16,5 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 538 mm
60,6 in
Rekkeviddeskår
914 km
568 mi
933 km
580 mi
CO2-skår
132 g/km
101 g/km
Bagasjeromsskår
514 L
18,2 cu ft
468 L
16,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyOpel Grandland X 1.6 TurboFord Puma 1.0 EcoBoost
Forbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km7,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi12,67 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk870 L230 US gal191 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 523 LC/year1 181 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Opel Grandland X 1.6 Turbo

  • Har 25 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 46 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Er 220 kg lettere
  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 20 km (12 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 31 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Opel Grandland X 1.6 Turbo
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.6 Turbo
2.0 Skyactiv-X
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
1.6 Turbo
20d
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsJaguarF-Pace20d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.6 Turbo
330TSI
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsVolkswagenTayron I330TSI
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
1.6 Turbo
2.0 D4
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsVolvoXC60 II2.0 D4
1.6 Turbo
2.0 T4
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsVolvoXC402.0 T4
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.6 Turbo
2.0 TSI
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsSeatTarraco2.0 TSI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
1.6 Turbo
2.0 TDI
VS
OpelGrandland X1.6 TurbovsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Opel Grandland X 1.6 Turbo vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster