Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDIvsOpel Grandland X 1.6 Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningOpel Grandland X
1.6 Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Høyeste toppfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 071 km666 mi
- Størst bagasjerom615 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Lettest1 425 kg3 142 lb
- Beste effekt/vekt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp132 g/km
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,665kg3,671lb | 1,425kg3,142lb |
| Totalvekt | 2,290kg5,049lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 77.1s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 44.8s Beregnet | 52.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,071km666mi Beregnet | 914km568mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,486mm177in | 4,477mm176in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,856mm73in |
| Høyde | 1,673mm66in | 1,609mm63in |
| Akselavstand | 2,677mm105in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,595mm63in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,610mm63in |
| Bakkeklaring | 200mm8in | 188mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 615L | 514L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,655L | 1,652L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 53L |
| CO2-utslipp | 147g/km | 132g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,8 s | 52,6 s |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 90 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI har 10 hp mer enn Opel Grandland X 1.6 Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Opel Grandland X 1.6 Turbo og Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 665 kg 3 671 lb |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1 425 kg 3 142 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og Opel Grandland X 1.6 Turbo: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 071 km 666 mi |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | OpelGrandland X1.6 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 665 kg 3 671 lb | 1 425 kg 3 142 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 071 km 666 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 147 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 615 L 21,7 cu ft | 514 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI | Opel Grandland X 1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 840 L222 US gal185 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 470 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 10 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 158 km (98 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 101 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Er 240 kg lettere
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 15 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























