Bil sammenligning

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsPeugeot 2008 II 1.2 PureTech

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hkBensinFWDManuellTurboladetSUV2019-2020
VS

Peugeot 2008 II

1.2 PureTech

155 hk1199 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2019-2022

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrenset
    200 km/h
    124 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    155 hp
    116 kW
  • Høyest dreiemoment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Lettest
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Beste effekt/vekt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    101 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    933 km
    580 mi
  • Størst bagasjerom
    468 L
  • Beste økonomiskår
    95/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordPuma1.0 EcoBoostPeugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
155hp116kW
155hp116kW
Dreiemoment
240Nm177lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,205kg2,657lb
1,205kg2,657lb
Totalvekt
1,765kg3,891lb
1,748kg3,854lb
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
208 km/h
129 mph
Til 99 % av toppfarten
82.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
73.5s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
8.2s
0-200 km/t
51.7s
Beregnet
49.8s
Beregnet
0-60 mph
8.5s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Drivstofforbruk by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
933km580mi
Beregnet
880km547mi
Beregnet
Slagvolum-
1,199cc73cu in
Lengde
4,207mm166in
4,300mm169in
Bredde
1,805mm71in
1,770mm70in
Høyde
1,538mm61in
1,550mm61in
Akselavstand
2,588mm102in
2,605mm103in
Sporvidde foran-
1,540mm61in
Sporvidde bak-
1,540mm61in
Bagasjeromsvolum
468L
405L
Maks bagasjeromsvolum
1,161L
1,467L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
42L
44L
CO2-utslipp
101g/km
114g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Puma 1.0 EcoBoostPeugeot 2008 II 1.2 PureTechEffektDreiemoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm
Peugeot2008 II1.2 PureTech5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordPuma1.0 EcoBoostPeugeot2008 II1.2 PureTech
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
49,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
208 km/h
129 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,5 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,5 s
kvartmil
402 m
16,5 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
141 km/h
87 mph
144 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
Peugeot2008 II1.2 PureTech
155 hp
116 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
Peugeot2008 II1.2 PureTech
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1 205 kg
2 657 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
208 km/h
129 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech8,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Peugeot 2008 II 1.2 PureTech og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Peugeot2008 II1.2 PureTech
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
Peugeot2008 II1.2 PureTech
880 km
547 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
155 hp
116 kW
8,2 s
208 km/h
129 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
468 L
16,5 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 538 mm
60,6 in
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 300 mm
169,3 in
Høyde
1 550 mm
61,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordPuma1.0 EcoBoostPeugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
155 hp
116 kW
155 hp
116 kW
Dreiemoment
240 Nm
177 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
9,0 s
8,2 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
208 km/h
129 mph
Letthet
1 205 kg
2 657 lb
1 205 kg
2 657 lb
Drivstofforbruk
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
468 L
16,5 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 538 mm
60,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 300 mm
169,3 in
Høyde
1 550 mm
61,0 in
Rekkeviddeskår
933 km
580 mi
880 km
547 mi
CO2-skår
101 g/km
114 g/km
Bagasjeromsskår
468 L
16,5 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Puma 1.0 EcoBoostPeugeot 2008 II 1.2 PureTech
Forbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK
Kostnad / 100 km7,88 LC100 km8,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,67 LC100 mi14,08 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk675 L178 US gal148 UK gal750 L198 US gal165 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 181 LC/year1 313 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 53 km (33 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 63 L større bagasjerom
  • Slipper ut 13 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
1.2 PureTech
1.2
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.2 PureTech
1.6 PureTech
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
1.2 PureTech
1.5 TSI
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.2 PureTech
35 TDI
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsAUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
1.2 PureTech
18d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsBMWX2 (F39)18d
1.0 EcoBoost
280TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenTacqua280TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Peugeot 2008 II 1.2 PureTech - bilsammenligning - FastVsFaster