Bil sammenligning

AUDI Q2 35 TFSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q2

35 TFSI

150 hk1498 cm³BensinFWDManuellTurboladetSUV2018-2020
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hkBensinFWDManuellTurboladetSUV2019-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Mest kraftfull
    155 hp
    116 kW
  • Lettest
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Beste effekt/vekt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    101 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    933 km
    580 mi
  • Størst bagasjerom
    468 L
  • Beste økonomiskår
    95/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

AUDI Q2 35 TFSI

  • Raskest 0-100 km/t
    8,5 s
  • Høyeste toppfart
    212 km/h
    132 mph
  • Høyest dreiemoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    43/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150hp112kW
155hp116kW
Dreiemoment
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,265kg2,789lb
1,205kg2,657lb
Totalvekt
1,860kg4,101lb
1,765kg3,891lb
Toppfart
212 km/h
132 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
80.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
9.0s
0-200 km/t
47.0s
Beregnet
51.7s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Drivstofforbruk by
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.5s
Beregnet
Effekt/vekt
119hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
847km527mi
Beregnet
933km580mi
Beregnet
Slagvolum
1,498cc91cu in
-
Lengde
4,191mm165in
4,207mm166in
Bredde
1,794mm71in
1,805mm71in
Høyde
1,508mm59in
1,538mm61in
Akselavstand
2,601mm102in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,547mm61in
-
Sporvidde bak
1,541mm61in
-
Bagasjeromsvolum
405L
468L
Maks bagasjeromsvolum
1,050L
1,161L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
50L
42L
CO2-utslipp
133g/km
101g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q2 35 TFSIFord Puma 1.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • AUDI Q2 35 TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ235 TFSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
51,7 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,6 s
14,0 s
kvartmil
402 m
16,2 s
16,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ235 TFSI
150 hp
112 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer enn AUDI Q2 35 TFSI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q2 35 TFSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ235 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ235 TFSI
1 265 kg
2 789 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ235 TFSI
212 km/h
132 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ235 TFSI8,5 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Selv om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mer effekt, er AUDI Q2 35 TFSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q2 35 TFSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ235 TFSI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og AUDI Q2 35 TFSI: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ235 TFSI
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ235 TFSI
847 km
527 mi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ235 TFSI
150 hp
112 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ235 TFSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 191 mm
165,0 in
Høyde
1 508 mm
59,4 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
468 L
16,5 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 538 mm
60,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ235 TFSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

AUDI Q2 35 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ235 TFSI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ235 TFSI
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Dreiemoment
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
8,5 s
9,0 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
1 265 kg
2 789 lb
1 205 kg
2 657 lb
Drivstofforbruk
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 191 mm
165,0 in
Høyde
1 508 mm
59,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
468 L
16,5 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 538 mm
60,6 in
Rekkeviddeskår
847 km
527 mi
933 km
580 mi
CO2-skår
133 g/km
101 g/km
Bagasjeromsskår
405 L
14,3 cu ft
468 L
16,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q2 35 TFSIFord Puma 1.0 EcoBoost
Forbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km7,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi12,67 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk885 L234 US gal195 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 549 LC/year1 181 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q2 35 TFSI

  • Har 10 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hp mer
  • Er 60 kg lettere
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 86 km (53 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 63 L større bagasjerom
  • Slipper ut 32 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q2 35 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ2L35 TFSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ2LModelloppdatering 202135 TFSI
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelloppdatering 20141.4 TFSI
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202035 TDI
AUDI Q2 35 TFSI vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster