Bil sammenligning

Volvo S80 2.8 24V T6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo S80

2.8 24V T6

272 hk2783 cm³BensinFWDAutomatTwin-turboSedan1998-2001
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

260 hk2498 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan1999-2004

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Høyest dreiemoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lettest
    1 630 kg
    3 594 lb
  • Beste effekt/vekt
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    645 km
    401 mi
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100
  • Beste økonomiskår
    74/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
272hp203kW
260hp194kW
Dreiemoment
380Nm280lb-ft
324Nm239lb-ft
Egenvekt
1,630kg3,594lb
1,710kg3,770lb
Totalvekt
2,210kg4,872lb
1,985kg4,376lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
72.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.8s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
28.7s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Drivstofforbruk by
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
kvartmile
15.0s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
233Nm/t156lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
645km401mi
Beregnet
640km398mi
Beregnet
Slagvolum
2,783cc170cu in
2,498cc152cu in
Lengde
4,822mm190in
4,860mm191in
Bredde
1,832mm72in
1,770mm70in
Høyde
1,434mm56in
1,465mm58in
Akselavstand
2,791mm110in
2,800mm110in
Sporvidde foran
1,562mm61in
1,510mm59in
Sporvidde bak
1,560mm61in
1,510mm59in
Bakkeklaring-
140mm6in
Bagasjeromsvolum
440L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,106L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
80L
80L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y34) 2.5TEffektDreiemoment
  • Volvo S80 2.8 24V T6: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoS802.8 24V T65 400 rpm2 000-5 000 rpm5 650 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
28,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,0 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
164 km/h
102 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW

Volvo S80 2.8 24V T6 har 12 hp mer enn Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan Cedric (Y34) 2.5T og Volvo S80 2.8 24V T6: 12 hp (9 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
324 Nm
239 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS802.8 24V T6
1 630 kg
3 594 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1 710 kg
3 770 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS802.8 24V T6
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS802.8 24V T67,2 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S80 2.8 24V T6 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoS802.8 24V T6
645 km
401 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
640 km
398 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7,2 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoS802.8 24V T6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
440 L
15,5 cu ft
Lengde
4 822 mm
189,8 in
Høyde
1 434 mm
56,5 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 860 mm
191,3 in
Høyde
1 465 mm
57,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoS802.8 24V T6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Volvo S80 2.8 24V T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
7,2 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
272 hp
203 kW
260 hp
194 kW
Dreiemoment
380 Nm
280 lb-ft
324 Nm
239 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 630 kg
3 594 lb
1 710 kg
3 770 lb
Drivstofforbruk
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
440 L
15,5 cu ft
Lengde
4 822 mm
189,8 in
Høyde
1 434 mm
56,5 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 860 mm
191,3 in
Høyde
1 465 mm
57,7 in
Rekkeviddeskår
645 km
401 mi
640 km
398 mi
Bagasjeromsskår
440 L
15,5 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Forbruk12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km21,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 860 L491 US gal409 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 255 LC/year3 281 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Har 12 hp mer
  • Har 56 Nm mer
  • Er 80 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 5 km (3 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo S80 2.8 24V T6
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.8 24V T6
2.9 T6 24V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Modelloppdatering 20032.9 T6 24V
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.8 24V T6
2.3 T5
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS702.3 T5
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
2.8 24V T6
2.3 T5 20V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19983.7 V8 40V
2.8 24V T6
740i
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Modelloppdatering 1998740i
2.5T
535i V8
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsBMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8
2.8 24V T6
540i V8
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW5 Series (E39)540i V8
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Modelloppdatering 20012.7 V6
2.8 24V T6
2.7 BiTurbo V6
VS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.5T
2.7 T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Volvo S80 2.8 24V T6 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - bilsammenligning - FastVsFaster