BMW 5 Series (E39) · Modelloppdatering 2000
Bil sammenligning
BMW 5 Series (E39) · Modelloppdatering 2000 535i V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan Cedric (Y34)
2.5T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 5 Series (E39) Modelloppdatering 2000 535i V8
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment345 Nm254 lb-ft
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår75/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Beste estimerte rekkevidde640 km398 mi
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 260hp194kW |
| Dreiemoment | 345Nm254lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Egenvekt | 1,610kg3,549lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | 1,985kg4,376lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 21.3s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 593km369mi Beregnet | 640km398mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,498cc213cu in | 2,498cc152cu in |
| Lengde | 4,775mm188in | 4,860mm191in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,435mm56in | 1,465mm58in |
| Akselavstand | 2,830mm111in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bak | 1,526mm60in | 1,510mm59in |
| Bakkeklaring | - | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 5 Series (E39) Modelloppdatering 2000 535i V8: Effekt / Dreiemoment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 5 800 rpm | 3 800 rpm | 6 050 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6 400 rpm | 2 800 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 28,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 245 hp 183 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 15 hp mer enn BMW 5 Series (E39) Modelloppdatering 2000 535i V8.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 5 Series (E39) Modelloppdatering 2000 535i V8 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 345 Nm 254 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 1 610 kg 3 549 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1 710 kg 3 770 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Selv om Nissan Cedric (Y34) 2.5T har mer effekt, er BMW 5 Series (E39) Modelloppdatering 2000 535i V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 5 Series (E39) Modelloppdatering 2000 535i V8 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 5 Series (E39) Modelloppdatering 2000 535i V8 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 593 km 369 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 640 km 398 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 245 hp 183 kW | 6,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series (E39) Modelloppdatering 2000 535i V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 345 Nm 254 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 593 km 369 mi | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 5 Series (E39) Modelloppdatering 2000 535i V8 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,65 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 098 LC/year | 3 281 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 5 Series (E39) Modelloppdatering 2000 535i V8
- Har 21 Nm mer
- Er 100 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 15 hp mer
- Har 47 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























