Volvo S60
Bil sammenligning
Volvo S60 2.3 T5 20VvsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan Cedric (Y34)
2.5T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 2.3 T5 20V
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1 537 kg3 389 lb
- Beste effekt/vekt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår58/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Beste økonomiskår73/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 260hp194kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Egenvekt | 1,537kg3,389lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvekt | 2,010kg4,431lb | 1,985kg4,376lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 21.9s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 640km398mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,319cc142cu in | 2,498cc152cu in |
| Lengde | 4,576mm180in | 4,860mm191in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,428mm56in | 1,465mm58in |
| Akselavstand | 2,715mm107in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bak | 1,560mm61in | 1,510mm59in |
| Bakkeklaring | - | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 424L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,034L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 2.3 T5 20V: Effekt / Dreiemoment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 5 200 rpm | 2 400 rpm | 5 450 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6 400 rpm | 2 800 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 28,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 10 hp mer enn Volvo S60 2.3 T5 20V.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S60 2.3 T5 20V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 330 Nm 243 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 1 537 kg 3 389 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1 710 kg 3 770 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 7,1 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Selv om Nissan Cedric (Y34) 2.5T har mer effekt, er Volvo S60 2.3 T5 20V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S60 2.3 T5 20V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,7 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW | 7,1 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 537 kg 3 389 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 424 L 15,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|
| Forbruk | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 281 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 2.3 T5 20V
- Har 6 Nm mer
- Er 173 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 10 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























