Volvo C70 Coupe
2.5 20V T
193 hk2435 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé1996-2001
Bil sammenligning
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Nissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
200 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetKupé1993-2000
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lettest1 350 kg2 976 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde739 km459 mi
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår83/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Størst bagasjerom427 L
- Beste totalskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Egenvekt | 1,450kg3,197lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvekt | 1,900kg4,189lb | 1,780kg3,924lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 87.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 32.5s Beregnet | 31.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 654km407mi Beregnet | 739km459mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,435cc149cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,720mm186in | 4,560mm180in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,730mm68in |
| Høyde | 1,410mm56in | 1,295mm51in |
| Akselavstand | 2,660mm105in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,480mm58in |
| Sporvidde bak | 1,520mm60in | 1,470mm58in |
| Bakkeklaring | 121mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 427L | 307L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 65L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboEffektDreiemoment
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Dreiemoment
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6 400 rpm | 4 800 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 31,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo har 7 hp mer enn Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo C70 Coupe 2.5 20V T og Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1 450 kg 3 197 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1 350 kg 2 976 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 450 kg 3 197 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 654 km 407 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 427 L 15,1 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 809 LC/year | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Har 5 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Har 7 hp mer
- Er 100 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 84 km (52 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E36)328i
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC302.5 i 20V T5
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsMercedes-BenzC124Modelloppdatering 1989320 CE
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd