Polestar 4
102 kWh
544 hkElektriskAWDAutomatKupé2023-nå
Bil sammenligning
Polestar 4 102 kWhvsNIO EC6 II 100 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
NIO EC6 II
100 kWh
490 hkElektriskAWDAutomatKupé2023-2025
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Polestar 4 102 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,8 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph Ubegrenset200 km/h124 mph Begrenset
- Mest kraftfull544 hp406 kW
- Beste effekt/vekt231 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Beste totalskår76/100
- Beste ytelsesskår79/100
- Beste økonomiskår0/100
NIO EC6 II 100 kWh
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest2 340 kg5 159 lb
- Størst bagasjerom505 L
- Beste praktisk bruk-skår71/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 544hp406kW | 490hp365kW |
| Dreiemoment | 686Nm506lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvekt | 2,351kg5,183lb | 2,340kg5,159lb |
| Totalvekt | - | 2,826kg6,230lb |
| Toppfart | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 41.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 47.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 24.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| kvartmile | 12.2s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 231hp/t173kW/t105hp/1000 lb Beregnet | 209hp/t156kW/t95hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 292Nm/t195lb-ft/ton Beregnet | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 4,839mm191in | 4,849mm191in |
| Bredde | 2,139mm84in | 1,995mm79in |
| Høyde | 1,544mm61in | 1,697mm67in |
| Akselavstand | 2,999mm118in | 2,915mm115in |
| Sporvidde foran | - | 1,711mm67in |
| Sporvidde bak | - | 1,711mm67in |
| Bakkeklaring | 166mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,536L | 1,402L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II100 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 24,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,7 s |
kvartmil 402 m | 12,2 s | 12,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW |
| NIOEC6 II100 kWh | 490 hp 365 kW |
Polestar 4 102 kWh har 54 hp mer enn NIO EC6 II 100 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom NIO EC6 II 100 kWh og Polestar 4 102 kWh: 54 hp (40 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 686 Nm 506 lb-ft |
| NIOEC6 II100 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 2 351 kg 5 183 lb |
| NIOEC6 II100 kWh | 2 340 kg 5 159 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| NIOEC6 II100 kWh | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 3,8 s |
| NIOEC6 II100 kWh | 4,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Polestar 4 102 kWh og NIO EC6 II 100 kWh: 0,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar4102 kWh | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| NIOEC6 II100 kWh | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW | 3,8 s | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| NIOEC6 II100 kWh | 490 hp 365 kW | 4,4 s | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar4102 kWh |
|
| ||||||||||||||
| NIOEC6 II100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Polestar4102 kWh | NIOEC6 II100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 544 hp 406 kW | 490 hp 365 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 686 Nm 506 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,8 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 351 kg 5 183 lb | 2 340 kg 5 159 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Polestar 4 102 kWh
- Har 54 hp mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
NIO EC6 II 100 kWh
- Har 14 Nm mer
- Er 11 kg lettere
- Har 5 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Polestar 4 102 kWh
NIO EC6 II 100 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Polestar4102 kWhvsBMWi4 (G26)M50 83.9 kWh
NIOEC6 II100 kWhvsFordMustang Mach-EGT 98.7 kWh
Polestar4102 kWhvsLexusLF-Z Electrified Concept90 kWh
NIOEC6 II100 kWhvsPorscheCayenne IIIModelloppdatering 2023GTS 4.0 V8
NIOEC6 II100 kWhvsAUDIe-tron SportbackS 95 kWh
Polestar4102 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)AMG GLE 63 V8
NIOEC6 II100 kWhvsBMWM2 (G87)3.0
Polestar4102 kWhvsLotusEletreX H550 2.0L
NIOEC6 II100 kWhvsFordMustang VIIDark Horse 5.0 V8
Polestar4102 kWhvsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Polestar4102 kWhvsBMW8 Series (G15)M850i
NIOEC6 II100 kWhvsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53