BMW i4 (G26)
Bil sammenligning
BMW i4 (G26) M50 83.9 kWhvsPolestar 4 102 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningPolestar 4
102 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset225 km/h140 mph Begrenset
- Mest kraftfull544 hp406 kW
- Høyest dreiemoment795 Nm586 lb-ft
- Lettest2 215 kg4 883 lb
- Beste effekt/vekt246 hp/t183 kW/t4,1 kg/hp
- Beste totalskår79/100
- Beste ytelsesskår83/100
- Beste økonomiskår0/100
Polestar 4 102 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,8 s
- Størst bagasjerom500 L
- Beste praktisk bruk-skår70/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | Polestar4102 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 544hp406kW | 544hp406kW |
| Dreiemoment | 795Nm586lb-ft | 686Nm506lb-ft |
| Egenvekt | 2,215kg4,883lb | 2,351kg5,183lb |
| Totalvekt | 2,735kg6,030lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 43.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 41.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 15.1s Beregnet | 21.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 246hp/t183kW/t111hp/1000 lb Beregnet | 231hp/t173kW/t105hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 359Nm/t240lb-ft/ton Beregnet | 292Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 4,783mm188in | 4,839mm191in |
| Bredde | 1,852mm73in | 2,139mm84in |
| Høyde | 1,448mm57in | 1,544mm61in |
| Akselavstand | 2,856mm112in | 2,999mm118in |
| Sporvidde foran | 1,589mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,606mm63in | - |
| Bakkeklaring | 125mm5in | 166mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | 500L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,290L | 1,536L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | Polestar4102 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 21,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 225 km/h140 mph Begrenset | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 12,1 s | 12,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 185 km/h 115 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 544 hp 406 kW |
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 795 Nm 586 lb-ft |
| Polestar4102 kWh | 686 Nm 506 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 2 215 kg 4 883 lb |
| Polestar4102 kWh | 2 351 kg 5 183 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| Polestar4102 kWh | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 3,9 s |
| Polestar4102 kWh | 3,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Polestar 4 102 kWh og BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh: 0,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
| Polestar4102 kWh | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 544 hp 406 kW | 3,9 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| Polestar4102 kWh | 544 hp 406 kW | 3,8 s | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar4102 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | Polestar4102 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 544 hp 406 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 795 Nm 586 lb-ft | 686 Nm 506 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 225 km/h140 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 215 kg 4 883 lb | 2 351 kg 5 183 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 231 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh
- Har 109 Nm mer
- Er 136 kg lettere
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Polestar 4 102 kWh
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 30 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























