Porsche Boxster (981)
Bil sammenligning
Porsche Boxster (981) 2.7vsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Boxster (981) 2.7
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Høyeste toppfart262 km/h163 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Beste effekt/vekt195 hp/t145 kW/t5,1 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde810 km503 mi
- Størst bagasjerom280 L
- Beste totalskår52/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår31/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp153 g/km
- Beste økonomiskår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheBoxster (981)2.7 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,360kg2,998lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 1,675kg3,693lb | 1,495kg3,296lb |
| Toppfart | 262 km/h 163 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.6s99 %-mål: 259 km/h / 161 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 19.4s Beregnet | 33.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 810km503mi Beregnet | 758km471mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,706cc165cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,374mm172in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,282mm50in | 1,390mm55in |
| Akselavstand | 2,475mm97in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | - | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | - | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | - | 134mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 280L | 240L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 64L | 50L |
| CO2-utslipp | 183g/km | 153g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Boxster (981) 2.7: Effekt / Dreiemoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 6 700 rpm | 4 500-6 500 rpm | 6 950 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheBoxster (981)2.7 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 33,9 s |
| Toppfart | 262 km/h 163 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 265 hp 198 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Porsche Boxster (981) 2.7 har 81 hp mer enn Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og Porsche Boxster (981) 2.7: 81 hp (60 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 1 360 kg 2 998 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 262 km/h 163 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 5,7 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Boxster (981) 2.7 og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 1,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og Porsche Boxster (981) 2.7: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 810 km 503 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 265 hp 198 kW | 5,7 s | 262 km/h 163 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Porsche Boxster (981) 2.7 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,7 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheBoxster (981)2.7 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 262 km/h 163 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 810 km 503 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 183 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 280 L 9,9 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Boxster (981) 2.7 | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Boxster (981) 2.7
- Har 81 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 40 km/t (25 mph) høyere toppfart
- Har 42 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 53 km (33 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 40 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Er 155 kg lettere
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Slipper ut 30 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























