Bil sammenligning

Skoda Octavia III 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetKombi2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hk1598 cm³BensinFWDManuellTurboladetKombi2014-2016

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Octavia III 2.0 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Høyest dreiemoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 020 km
    634 mi
  • Størst bagasjerom
    590 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    53/100
  • Beste økonomiskår
    94/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Dreiemoment
380Nm280lb-ft
260Nm192lb-ft
Egenvekt
1,388kg3,060lb
1,305kg2,877lb
Totalvekt
1,973kg4,350lb
1,775kg3,913lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
78.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.4s
0-200 km/t
31.6s
Beregnet
38.0s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Drivstofforbruk by
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,020km634mi
Beregnet
783km487mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,598cc98cu in
Lengde
4,659mm183in
4,114mm162in
Bredde
1,814mm71in
1,786mm70in
Høyde
1,460mm57in
1,518mm60in
Akselavstand
2,680mm106in
2,595mm102in
Sporvidde foran
1,543mm61in
1,531mm60in
Sporvidde bak
1,512mm60in
1,558mm61in
Bakkeklaring
140mm6in
124mm5in
Bagasjeromsvolum
590L
330L
Maks bagasjeromsvolum
1,580L
1,080L
Dører
5
3
Seter
5
4
Drivstofftank
50L
47L
CO2-utslipp-
139g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Octavia III 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6EffektDreiemoment
  • Skoda Octavia III 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaOctavia III2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65 500-6 500 rpm1 700-4 500 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,6 s
38,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,9 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
153 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 6 hp mer enn Skoda Octavia III 2.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 6 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
260 Nm
192 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
1 388 kg
3 060 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1 305 kg
2 877 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III2.0 TDI7,1 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.67,4 s

Selv om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt, er Skoda Octavia III 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia III 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Octavia III 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
1 020 km
634 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
783 km
487 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaOctavia III2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
7,4 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaOctavia III2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
590 L
20,8 cu ft
Lengde
4 659 mm
183,4 in
Høyde
1 460 mm
57,5 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 114 mm
162,0 in
Høyde
1 518 mm
59,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaOctavia III2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Octavia III 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,1 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaOctavia III2.0 TDI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
380 Nm
280 lb-ft
260 Nm
192 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 388 kg
3 060 lb
1 305 kg
2 877 lb
Drivstofforbruk
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
590 L
20,8 cu ft
Lengde
4 659 mm
183,4 in
Høyde
1 460 mm
57,5 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 114 mm
162,0 in
Høyde
1 518 mm
59,8 in
Rekkeviddeskår
1 020 km
634 mi
783 km
487 mi
CO2-skår
-
139 g/km
Bagasjeromsskår
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Octavia III 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Forbruk4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk735 L194 US gal162 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 286 LC/year1 575 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Octavia III 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mer
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 237 km (147 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 260 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • Har 6 hp mer
  • Er 83 kg lettere
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Octavia III 2.0 TDI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Skoda Octavia III 2.0 TDI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - bilsammenligning - FastVsFaster