Bil sammenligning

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsMini Hatch (R56) Cooper S 1.6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2010-2012
VS

Mini Hatch (R56)

Cooper S 1.6

184 hk1598 cm³BensinFWDAutomatTurboladetKombi2010-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Raskest 0-100 km/t
    6,9 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    201 hp
    150 kW
  • Beste effekt/vekt
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    288 L
  • Beste totalskår
    54/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    59/100

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Høyest dreiemoment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Lettest
    1 155 kg
    2 546 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    781 km
    485 mi
  • Beste økonomiskår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
201hp150kW
184hp137kW
Dreiemoment
215Nm159lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,204kg2,654lb
1,155kg2,546lb
Totalvekt
1,690kg3,726lb
1,605kg3,538lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Til 99 % av toppfarten
73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
70.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
7.2s
0-200 km/t
31.5s
Beregnet
32.0s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
179Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
671km417mi
Beregnet
781km485mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,598cc98cu in
Lengde
4,017mm158in
3,714mm146in
Bredde
1,769mm70in
1,683mm66in
Høyde
1,484mm58in
1,407mm55in
Akselavstand
2,585mm102in
2,467mm97in
Sporvidde foran
1,520mm60in
1,453mm57in
Sporvidde bak
1,520mm60in
1,461mm58in
Bakkeklaring
120mm5in
130mm5in
Bagasjeromsvolum
288L
160L
Maks bagasjeromsvolum
1,038L
680L
Dører
3
3
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
50L
CO2-utslipp-
149g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VMini Hatch (R56) Cooper S 1.6EffektDreiemoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
  • Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm
MiniHatch (R56)Cooper S 1.65 500 rpm1 600-5 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
32,0 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
kvartmil
402 m
14,9 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 17 hp mer enn Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.

Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 17 hp (13 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1 155 kg
2 546 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
223 km/h
139 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.67,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
781 km
485 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
7,2 s
223 km/h
139 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
4 017 mm
158,1 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
160 L
5,7 cu ft
Lengde
3 714 mm
146,2 in
Høyde
1 407 mm
55,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
201 hp
150 kW
184 hp
137 kW
Dreiemoment
215 Nm
159 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
7,2 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Letthet
1 204 kg
2 654 lb
1 155 kg
2 546 lb
Drivstofforbruk
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
4 017 mm
158,1 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
160 L
5,7 cu ft
Lengde
3 714 mm
146,2 in
Høyde
1 407 mm
55,4 in
Rekkeviddeskår
671 km
417 mi
781 km
485 mi
CO2-skår
-
149 g/km
Bagasjeromsskår
288 L
10,2 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VMini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Forbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 230 L325 US gal271 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 153 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 17 hp mer
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 128 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Har 25 Nm mer
  • Er 49 kg lettere
  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 111 km (69 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelloppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelloppdatering 2021Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelloppdatering 2021Cooper S 2.0
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 - bilsammenligning - FastVsFaster