Bil sammenligning

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Hatch (R56)

Cooper S 1.6

184 hk1598 cm³BensinFWDManuellTurboladetKombi2010-2012
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2010-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Høyeste toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Høyest dreiemoment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Lettest
    1 130 kg
    2 491 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    862 km
    536 mi
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Raskest 0-100 km/t
    6,9 s
  • Mest kraftfull
    201 hp
    150 kW
  • Beste effekt/vekt
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    288 L
  • Beste totalskår
    54/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    59/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniHatch (R56)Cooper S 1.6RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
184hp137kW
201hp150kW
Dreiemoment
240Nm177lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvekt
1,130kg2,491lb
1,204kg2,654lb
Totalvekt
1,580kg3,483lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % av toppfarten
69.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.0s
6.9s
0-200 km/t
29.2s
Beregnet
31.4s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Drivstofforbruk by
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
179Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
862km536mi
Beregnet
671km417mi
Beregnet
Slagvolum
1,598cc98cu in
1,998cc122cu in
Lengde
3,714mm146in
4,017mm158in
Bredde
1,683mm66in
1,769mm70in
Høyde
1,407mm55in
1,484mm58in
Akselavstand
2,467mm97in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,453mm57in
1,520mm60in
Sporvidde bak
1,461mm58in
1,520mm60in
Bakkeklaring
130mm5in
120mm5in
Bagasjeromsvolum
160L
288L
Maks bagasjeromsvolum
680L
1,038L
Dører
3
3
Seter
4
4
Drivstofftank
50L
55L
CO2-utslipp
136g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VEffektDreiemoment
  • Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniHatch (R56)Cooper S 1.65 500 rpm1 600-5 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniHatch (R56)Cooper S 1.6RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
31,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
kvartmil
402 m
15,0 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
156 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 17 hp mer enn Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.

Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 17 hp (13 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1 130 kg
2 491 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
228 km/h
142 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.67,0 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
862 km
536 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
7,0 s
228 km/h
142 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
160 L
5,7 cu ft
Lengde
3 714 mm
146,2 in
Høyde
1 407 mm
55,4 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
4 017 mm
158,1 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,0 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniHatch (R56)Cooper S 1.6RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
184 hp
137 kW
201 hp
150 kW
Dreiemoment
240 Nm
177 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasjon
7,0 s
6,9 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Letthet
1 130 kg
2 491 lb
1 204 kg
2 654 lb
Drivstofforbruk
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
160 L
5,7 cu ft
Lengde
3 714 mm
146,2 in
Høyde
1 407 mm
55,4 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
288 L
10,2 cu ft
Lengde
4 017 mm
158,1 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in
Rekkeviddeskår
862 km
536 mi
671 km
417 mi
CO2-skår
136 g/km
-
Bagasjeromsskår
160 L
5,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Hatch (R56) Cooper S 1.6Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Forbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk870 L230 US gal191 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 523 LC/year2 153 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Har 25 Nm mer
  • Er 74 kg lettere
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 191 km (119 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 17 hp mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 128 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelloppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelloppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelloppdatering 2021Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelloppdatering 2021Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - bilsammenligning - FastVsFaster