Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F56)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1 175 kg2 590 lb
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp106 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 100 km684 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår96/100
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Størst bagasjerom590 L
- Beste totalskår60/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,353kg2,983lb | 1,175kg2,590lb |
| Totalvekt | 1,938kg4,273lb | 1,655kg3,649lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 32.6s Beregnet | 31.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 746km464mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,659mm183in | 3,821mm150in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,727mm68in |
| Høyde | 1,461mm58in | 1,414mm56in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,485mm58in |
| Sporvidde bak | 1,512mm60in | 1,485mm58in |
| Bakkeklaring | 140mm6in | 143mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 590L | 211L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,580L | - |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 44L |
| CO2-utslipp | 154g/km | 106g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 31,8 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Skoda Octavia III 1.8 TSI har 10 hp mer enn Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1 353 kg 2 983 lb |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 175 kg 2 590 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 229 km/h 142 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,4 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Selv om Skoda Octavia III 1.8 TSI har mer effekt, er Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 2,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 746 km 464 mi |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,4 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 353 kg 2 983 lb | 1 175 kg 2 590 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 746 km 464 mi | 1 100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 154 g/km | 106 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 590 L 20,8 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 759 LC/year | 1 050 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Har 10 hp mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 379 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Har 80 Nm mer
- Er 178 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 354 km (220 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 48 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























