Bil sammenligning

Mini Countryman (U25) S 2.0vsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2024-nå
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Beste effekt/vekt
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    783 km
    486 mi
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    88/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204hp152kW
204hp152kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,640kg3,616lb
1,937kg4,270lb
Totalvekt
2,195kg4,839lb
2,502kg5,516lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % av toppfarten
80.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
84.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.5s
0-200 km/t
32.2s
Beregnet
37.3s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
105hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
783km486mi
Beregnet
725km450mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,444mm175in
4,758mm187in
Bredde
1,843mm73in
1,864mm73in
Høyde
1,661mm65in
1,656mm65in
Akselavstand
2,692mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran-
1,586mm62in
Sporvidde bak-
1,576mm62in
Bakkeklaring-
187mm7in
Bagasjeromsvolum
450L
340L
Maks bagasjeromsvolum
1,450L
2,035L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
54L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (U25)S 2.05 000-6 500 rpm1 500-4 000 rpm6 750 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
37,3 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
1 640 kg
3 616 lb
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1 937 kg
4 270 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (U25) S 2.0 og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (U25) S 2.0 og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,5 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 444 mm
175,0 in
Høyde
1 661 mm
65,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
340 L
12,0 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 656 mm
65,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (U25)S 2.0SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
Letthet
1 640 kg
3 616 lb
1 937 kg
4 270 lb
Drivstofforbruk
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 444 mm
175,0 in
Høyde
1 661 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
340 L
12,0 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 656 mm
65,2 in
Rekkeviddeskår
783 km
486 mi
725 km
450 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
340 L
12,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (U25) S 2.0Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Forbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 035 L273 US gal228 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 811 LC/year2 100 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Er 297 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 58 km (36 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 110 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (U25) S 2.0
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Skoda Kodiaq II 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster