Skoda Kodiaq II
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsMercedes-Benz GLB (X247) · Modelloppdatering 2023 GLB 220d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz GLB (X247) · Modelloppdatering 2023
GLB 220d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz GLB (X247) Modelloppdatering 2023 GLB 220d
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 715 kg3 781 lb
- Beste effekt/vekt111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde923 km574 mi
- Størst bagasjerom570 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Høyeste toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKodiaq II2.0 TSI | Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,937kg4,270lb | 1,715kg3,781lb |
| Totalvekt | 2,502kg5,516lb | 2,290kg5,049lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 80.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 37.3s Beregnet | 40.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 165Nm/t111lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 725km450mi Beregnet | 923km574mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,950cc119cu in |
| Lengde | 4,758mm187in | 4,634mm182in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,834mm72in |
| Høyde | 1,656mm65in | 1,697mm67in |
| Akselavstand | 2,791mm110in | 2,829mm111in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,604mm63in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,604mm63in |
| Bakkeklaring | 187mm7in | 135mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 340L | 570L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,035L | 1,805L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz GLB (X247) Modelloppdatering 2023 GLB 220d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 3 800 rpm | 1 600-2 600 rpm | 4 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKodiaq II2.0 TSI | Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 40,4 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 190 hp 142 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI har 14 hp mer enn Mercedes-Benz GLB (X247) Modelloppdatering 2023 GLB 220d.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLB (X247) Modelloppdatering 2023 GLB 220d og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1 937 kg 4 270 lb |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 1 715 kg 3 781 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 222 km/h 138 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,5 s |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq II 2.0 TSI og Mercedes-Benz GLB (X247) Modelloppdatering 2023 GLB 220d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLB (X247) Modelloppdatering 2023 GLB 220d og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 725 km 450 mi |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 923 km 574 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 222 km/h 138 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLB (X247) Modelloppdatering 2023 GLB 220d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKodiaq II2.0 TSI | Mercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 937 kg 4 270 lb | 1 715 kg 3 781 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 725 km 450 mi | 923 km 574 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 340 L 12,0 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI | Mercedes-Benz GLB (X247) Modelloppdatering 2023 GLB 220d |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Har 14 hp mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz GLB (X247) Modelloppdatering 2023 GLB 220d
- Har 80 Nm mer
- Er 222 kg lettere
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 198 km (123 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 230 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























