Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1 665 kg
    3 671 lb
  • Beste effekt/vekt
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    750 km
    466 mi
  • Størst bagasjerom
    540 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204hp152kW
204hp152kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,665kg3,671lb
1,937kg4,270lb
Totalvekt
2,280kg5,027lb
2,502kg5,516lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % av toppfarten
77.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
84.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.5s
0-200 km/t
32.8s
Beregnet
37.3s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
105hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
750km466mi
Beregnet
725km450mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,519mm178in
4,758mm187in
Bredde
1,869mm74in
1,864mm73in
Høyde
1,586mm62in
1,656mm65in
Akselavstand
2,681mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,586mm62in
Sporvidde bak
1,580mm62in
1,576mm62in
Bakkeklaring-
187mm7in
Bagasjeromsvolum
540L
340L
Maks bagasjeromsvolum-
2,035L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
60L
58L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraTerramar2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TSI4 500-6 000 rpm1 500-4 400 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
37,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
1 665 kg
3 671 lb
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1 937 kg
4 270 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cupra Terramar 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,5 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
340 L
12,0 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 656 mm
65,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Letthet
1 665 kg
3 671 lb
1 937 kg
4 270 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 519 mm
177,9 in
Høyde
1 586 mm
62,4 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
340 L
12,0 cu ft
Lengde
4 758 mm
187,3 in
Høyde
1 656 mm
65,2 in
Rekkeviddeskår
750 km
466 mi
725 km
450 mi
Bagasjeromsskår
540 L
19,1 cu ft
340 L
12,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TSI
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year2 100 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Er 272 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 25 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 200 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220d
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
40 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202040 TFSI
2.0 TSI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsHyundaiKona II1.6T
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster