Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 535 kg3 384 lb
- Beste effekt/vekt124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp133 g/km
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår93/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Beste estimerte rekkevidde1 034 km643 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,535kg3,384lb | 1,958kg4,317lb |
| Totalvekt | 2,130kg4,696lb | 2,450kg5,401lb |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.3s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 88.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 67.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 261Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 1,034km643mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,299mm169in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,557mm61in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 165mm6in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,390L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 60L |
| CO2-utslipp | 133g/km | 153g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 67,9 s |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 535 kg 3 384 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 958 kg 4 317 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 000 km 621 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 034 km 643 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 218 km/h 135 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 535 kg 3 384 lb | 1 958 kg 4 317 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 1 034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 133 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 765 L202 US gal168 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 339 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Er 423 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 20 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 34 km (21 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 55 L større bagasjerom
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























