Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Høyeste toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 000 km
    621 mi
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,535kg3,384lb
1,420kg3,131lb
Totalvekt
2,130kg4,696lb
1,990kg4,387lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
76.3s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.2s
0-200 km/t
37.5s
Beregnet
35.7s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Drivstofforbruk by
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
261Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
225Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,000km621mi
Beregnet
809km503mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,299mm169in
4,234mm167in
Bredde
1,822mm72in
1,819mm72in
Høyde
1,557mm61in
1,573mm62in
Akselavstand
2,670mm105in
2,590mm102in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,546mm61in
Sporvidde bak
1,565mm62in
1,541mm61in
Bakkeklaring
165mm6in
-
Bagasjeromsvolum
450L
445L
Maks bagasjeromsvolum
1,390L
1,290L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
55L
CO2-utslipp
133g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 180 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
35,7 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 535 kg
3 384 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1 420 kg
3 131 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,4 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
218 km/h
135 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,4 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
7,2 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Letthet
1 535 kg
3 384 lb
1 420 kg
3 131 lb
Drivstofforbruk
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in
Rekkeviddeskår
1 000 km
621 mi
809 km
503 mi
CO2-skår
133 g/km
-
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Forbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km8,92 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,36 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk765 L202 US gal168 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 339 LC/year1 785 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 80 Nm mer
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 191 km (119 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 5 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Er 115 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Cooper SD 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IModelloppdatering 20112.0 TSI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster