Mini Clubman (F54)
Bil sammenligning
Mini Clubman (F54) JCW 2.0vsMini Clubman (R55) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (R55)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt155 hp/t116 kW/t6,5 kg/hp
- Størst bagasjerom360 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp137 g/km
- Beste estimerte rekkevidde847 km527 mi
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,490kg3,285lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 2,070kg4,564lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 62.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 23.2s Beregnet | 29.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 235Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 706km439mi Beregnet | 847km527mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,253mm167in | 3,961mm156in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,441mm57in | 1,432mm56in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,547mm100in |
| Sporvidde foran | 1,553mm61in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | 1,555mm61in | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | 141mm6in | 135mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 360L | 260L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,250L | 930L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 48L | 50L |
| CO2-utslipp | 154g/km | 137g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 29,3 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 har 47 hp mer enn Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 og Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 47 hp (35 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1 490 kg 3 285 lb |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 og Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 706 km 439 mi |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 706 km 439 mi | 847 km 527 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 154 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 360 L 12,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 155 hp/t 116 kW/t 6,5 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Har 47 hp mer
- Har 90 Nm mer
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 100 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Er 285 kg lettere
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 142 km (88 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 17 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























