Mini Clubman (R55)
Bil sammenligning
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsMini Clubman (F54) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (F54)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp122 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 043 km648 mi
- Størst bagasjerom360 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 260Nm192lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,205kg2,657lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvekt | 1,690kg3,726lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 68.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 29.3s Beregnet | 30.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 289Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 847km527mi Beregnet | 1,043km648mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 3,961mm156in | 4,253mm167in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,432mm56in | 1,441mm57in |
| Akselavstand | 2,547mm100in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,561mm61in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 930L | 1,250L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 48L |
| CO2-utslipp | 137g/km | 122g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 30,7 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d har 6 hp mer enn Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 og Mini Clubman (F54) 2.0d: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 385 kg 3 053 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Clubman (F54) 2.0d og Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 043 km 648 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 260 Nm 192 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 385 kg 3 053 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 847 km 527 mi | 1 043 km 648 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 208 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Er 180 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Har 6 hp mer
- Har 140 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 196 km (122 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 100 L større bagasjerom
- Slipper ut 15 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























