Volga K50
Bil sammenligning
Volga K50 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volga K50 2.0T
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Størst bagasjerom562 L
- Beste totalskår61/100
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfull258 hp192 kW
- Lettest1 750 kg3 858 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Beste ytelsesskår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 258hp192kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,855kg4,090lb | 1,750kg3,858lb |
| Totalvekt | 2,265kg4,993lb | 2,355kg5,192lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 56.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 44.7s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 705km438mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | - |
| Lengde | 4,770mm188in | 4,079mm161in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,754mm69in |
| Høyde | 1,689mm66in | 1,514mm60in |
| Akselavstand | 2,845mm112in | 2,606mm103in |
| Sporvidde foran | - | 1,519mm60in |
| Sporvidde bak | - | 1,515mm60in |
| Bakkeklaring | 210mm8in | 143mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 562L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,532L | 1,005L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volga K50 2.0T: Effekt / Dreiemoment
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5 000 rpm | 50-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 35,9 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh har 20 hp mer enn Volga K50 2.0T.
Den største effektforskjellen er mellom Volga K50 2.0T og Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1 750 kg 3 858 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh og Volga K50 2.0T: 1,8 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 855 kg 4 090 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 562 L 19,8 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Forbruk | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volga K50 2.0T
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 262 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- Har 20 hp mer
- Er 105 kg lettere
- Er 1,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























