Mercedes-Benz SLK (R172)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250vsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment310 Nm229 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbruk8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde909 km565 mi
- Beste totalskår47/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår89/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Størst bagasjerom240 L
- Beste praktisk bruk-skår30/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 310Nm229lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,425kg3,142lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 1,815kg4,001lb | 1,495kg3,296lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.9s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 26.0s Beregnet | 33.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 909km565mi Beregnet | 758km471mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,796cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,134mm163in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,303mm51in | 1,390mm55in |
| Akselavstand | 2,430mm96in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,551mm61in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | 1,568mm62in | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | - | 134mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 225L | 240L |
| Maks bagasjeromsvolum | 335L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 153g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: Effekt / Dreiemoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 5 500 rpm | 2 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 33,9 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 har 20 hp mer enn Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 310 Nm 229 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 1 425 kg 3 142 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 243 km/h 151 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,6 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 909 km 565 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW | 6,6 s | 243 km/h 151 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,6 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 310 Nm 229 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 425 kg 3 142 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 909 km 565 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 225 L 7,9 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Har 20 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 21 km/t (13 mph) høyere toppfart
- Har 152 km (94 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Er 220 kg lettere
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 15 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























