Mitsubishi Outlander I
Bil sammenligning
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsMercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz GLK (X204)
GLK 280 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Høyest dreiemoment303 Nm223 lb-ft
- Lettest1 595 kg3 516 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Lavest byforbruk14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår80/100
Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Beste effekt/vekt132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde629 km391 mi
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 202hp151kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 303Nm223lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,595kg3,516lb | 1,755kg3,869lb |
| Totalvekt | 2,070kg4,564lb | 2,480kg5,467lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 80.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 39.0s Beregnet | 49.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 600km373mi Beregnet | 629km391mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 2,996cc183cu in |
| Lengde | 4,550mm179in | 4,528mm178in |
| Bredde | 1,750mm69in | 1,840mm72in |
| Høyde | 1,620mm64in | 1,689mm66in |
| Akselavstand | 2,625mm103in | 2,755mm108in |
| Sporvidde foran | 1,495mm59in | 1,567mm62in |
| Sporvidde bak | 1,495mm59in | 1,569mm62in |
| Bakkeklaring | - | 201mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 402L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,705L | 1,550L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 5 500 rpm | 3 500 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,0 s | 49,1 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 231 hp 172 kW |
Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 har 29 hp mer enn Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6: 29 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 303 Nm 223 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 1 595 kg 3 516 lb |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 1 755 kg 3 869 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 220 km/h 137 mph |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 7,7 s |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 og Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 600 km 373 mi |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 629 km 391 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 231 hp 172 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,7 s |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 202 hp 151 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 303 Nm 223 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 595 kg 3 516 lb | 1 755 kg 3 869 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 600 km 373 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 402 L 14,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo | Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,50 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 625 LC/year | 2 756 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
- Har 3 Nm mer
- Er 160 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6
- Har 29 hp mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 29 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 48 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























