Skoda Kodiaq II
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsMercedes-Benz GLA (H247) · Modelloppdatering 2023 GLA 220d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz GLA (H247) · Modelloppdatering 2023
GLA 220d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220d
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 650 kg3 638 lb
- Beste effekt/vekt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde823 km511 mi
- Størst bagasjerom427 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Høyeste toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKodiaq II2.0 TSI | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,937kg4,270lb | 1,650kg3,638lb |
| Totalvekt | 2,502kg5,516lb | 2,225kg4,905lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 79.4s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 37.3s Beregnet | 37.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 165Nm/t111lb-ft/ton Beregnet | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 725km450mi Beregnet | 823km511mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,950cc119cu in |
| Lengde | 4,758mm187in | 4,412mm174in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,834mm72in |
| Høyde | 1,656mm65in | 1,616mm64in |
| Akselavstand | 2,791mm110in | 2,729mm107in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,606mm63in |
| Bakkeklaring | 187mm7in | 143mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 340L | 427L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,035L | 1,422L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 51L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 3 800 rpm | 1 600-2 600 rpm | 4 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKodiaq II2.0 TSI | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 37,9 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 190 hp 142 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI har 14 hp mer enn Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220d.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220d og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1 937 kg 4 270 lb |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 1 650 kg 3 638 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 222 km/h 138 mph |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,5 s |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 7,5 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220d og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 725 km 450 mi |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 823 km 511 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 222 km/h 138 mph |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKodiaq II2.0 TSI | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 937 kg 4 270 lb | 1 650 kg 3 638 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 725 km 450 mi | 823 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 340 L 12,0 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI | Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220d |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 1 628 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Har 14 hp mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 220d
- Har 80 Nm mer
- Er 287 kg lettere
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 98 km (61 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 87 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























