Mercedes-Benz C-class (W206)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W206) C 220dvsVolga C50 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolga C50
2.0T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d
- Høyeste toppfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment440 Nm325 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde833 km518 mi
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår94/100
Volga C50 2.0T
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Størst bagasjerom500 L
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 440Nm325lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvekt | 1,705kg3,759lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvekt | 2,400kg5,291lb | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 68.1s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 258Nm/t173lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 833km518mi Beregnet | 681km423mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,993cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,751mm187in | 4,825mm190in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,437mm57in | 1,469mm58in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,582mm62in | 1,618mm64in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,618mm64in |
| Bakkeklaring | - | 147mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 40L | 49L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d: Effekt / Dreiemoment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 4 200 rpm | 1 800-2 800 rpm | 4 450 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 28,0 s |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 200 hp 149 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 1 705 kg 3 759 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 239 km/h 149 mph |
| VolgaC502.0T | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 7,4 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volga C50 2.0T og Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d og Volga C50 2.0T: 2,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 833 km 518 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 200 hp 149 kW | 7,4 s | 239 km/h 149 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,4 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 440 Nm 325 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 705 kg 3 759 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 833 km 518 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 720 L190 US gal158 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 260 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d
- Har 115 Nm mer
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 153 km (95 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volga C50 2.0T
- Er 95 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 45 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























