Mercedes-Benz E-class (W214)
E 260
204 hk1999 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2024-nå
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260vsVolga C50 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Volga C50
2.0T
200 hk1969 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSedan2026-nå
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
- Høyeste toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 065 km661 mi
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår59/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Volga C50 2.0T
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyest dreiemoment325 Nm240 lb-ft
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Beste ytelsesskår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvekt | 1,860kg4,101lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvekt | 2,420kg5,335lb | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 69.8s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 28.0s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 172Nm/t115lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,065km661mi Beregnet | 681km423mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,953mm195in | 4,825mm190in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,479mm58in | 1,469mm58in |
| Akselavstand | 2,961mm117in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | - | 1,618mm64in |
| Sporvidde bak | - | 1,618mm64in |
| Bakkeklaring | - | 147mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 540L | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 49L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260Volga C50 2.0TEffektDreiemoment
- Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: Effekt / Dreiemoment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 5 800 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 050 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 28,0 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 har 4 hp mer enn Volga C50 2.0T.
Den største effektforskjellen er mellom Volga C50 2.0T og Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 1 860 kg 4 101 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 234 km/h 145 mph |
| VolgaC502.0T | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Selv om Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 har mer effekt, er Volga C50 2.0T raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volga C50 2.0T og Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 og Volga C50 2.0T: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 1 065 km 661 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 234 km/h 145 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volga C50 2.0T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzE-class (W214)E 260 | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 860 kg 4 101 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 065 km 661 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
- Har 4 hp mer
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 384 km (239 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 40 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Volga C50 2.0T
- Har 5 Nm mer
- Er 250 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
Volga C50 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelloppdatering 2020E 220d
VolgaC502.0TvsMercedes-BenzC-class (W206)Modelloppdatering 2026C 250d
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class (W213)E 200
VolgaC502.0TvsAUDIA3 Sedan (8Y)Modelloppdatering 202440 TFSI
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 250 BlueTEC
VolgaC502.0TvsAUDIA5L Sedan (B10)2.0 TFSI
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)Modelloppdatering 2020E 200
VolgaC502.0TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)E 200
VolgaC502.0TvsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Modelloppdatering 2013E 250d
VolgaC502.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelloppdatering 202340 TDI