Bil sammenligning

Volkswagen Eos 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BensinFWDAutomatSugemotorKupé2006-2009
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hk1308 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2003-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Høyeste toppfart
    247 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    13,4 L/100 km
    17,6 mpg US
    21,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    598 km
    371 mi
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    82/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Raskest 0-100 km/t
    6,4 s
  • Lettest
    1 379 kg
    3 040 lb
  • Beste effekt/vekt
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    290 L
  • Beste totalskår
    52/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    47/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250hp186kW
231hp172kW
Dreiemoment
330Nm243lb-ft
211Nm156lb-ft
Egenvekt
1,539kg3,393lb
1,379kg3,040lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
1,815kg4,001lb
Toppfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % av toppfarten
97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
72.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
6.4s
0-200 km/t
29.0s
Beregnet
26.7s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk by
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vekt
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
153Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
598km371mi
Beregnet
545km338mi
Beregnet
Slagvolum
3,168cc193cu in
1,308cc80cu in
Lengde
4,407mm174in
4,430mm174in
Bredde
1,791mm71in
1,770mm70in
Høyde
1,443mm57in
1,340mm53in
Akselavstand
2,578mm101in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,500mm59in
Sporvidde bak
1,553mm61in
1,505mm59in
Bakkeklaring-
140mm6in
Bagasjeromsvolum
205L
290L
Maks bagasjeromsvolum
380L
-
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
61L
CO2-utslipp-
284g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Eos 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 WankelEffektDreiemoment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenEos3.2 V66 250 rpm2 750 rpm6 500 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm5 500 rpm9 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,0 s
26,7 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,2 s
kvartmil
402 m
15,2 s
14,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
153 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 har 19 hp mer enn Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Eos 3.2 V6: 19 hp (14 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
1 539 kg
3 393 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 379 kg
3 040 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V67,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Selv om Volkswagen Eos 3.2 V6 har mer effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Eos 3.2 V6 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Dreiemoment
330 Nm
243 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
6,4 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Letthet
1 539 kg
3 393 lb
1 379 kg
3 040 lb
Drivstofforbruk
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Rekkeviddeskår
598 km
371 mi
545 km
338 mi
CO2-skår
-
284 g/km
Bagasjeromsskår
205 L
7,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Eos 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 Wankel
Forbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km19,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 380 L365 US gal304 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 415 LC/year2 940 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Har 19 hp mer
  • Har 119 Nm mer
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 53 km (33 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 160 kg lettere
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 85 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Eos 3.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
3.0 TDI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
630i
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsBMW6 Series (E63)630i
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Ci
Volkswagen Eos 3.2 V6 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - bilsammenligning - FastVsFaster