Opel Grandland X
Bil sammenligning
Opel Grandland X 1.6 TurbovsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Raskest 0-100 km/t8,8 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph Ubegrenset200 km/h124 mph Begrenset
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1 425 kg3 142 lb
- Beste effekt/vekt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Størst bagasjerom514 L
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår43/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp111 g/km
- Beste estimerte rekkevidde980 km609 mi
- Beste økonomiskår94/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | OpelGrandland X1.6 Turbo | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Egenvekt | 1,425kg3,142lb | 1,538kg3,391lb |
| Totalvekt | 2,000kg4,409lb | 2,042kg4,502lb |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 81.1s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 52.6s Beregnet | 67.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet | 146Nm/t97lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 914km568mi Beregnet | 980km609mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,477mm176in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,856mm73in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,609mm63in | 1,540mm61in |
| Akselavstand | 2,675mm105in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,595mm63in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | 1,610mm63in | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | 188mm7in | 175mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 514L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,652L | 1,406L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 53L | 48L |
| CO2-utslipp | 132g/km | 111g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6 000 rpm | 3 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | OpelGrandland X1.6 Turbo | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,6 s | 67,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 141 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1 425 kg 3 142 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1 538 kg 3 391 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Opel Grandland X 1.6 Turbo og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Opel Grandland X 1.6 Turbo: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 980 km 609 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Opel Grandland X 1.6 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | OpelGrandland X1.6 Turbo | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 425 kg 3 142 lb | 1 538 kg 3 391 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 914 km 568 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 132 g/km | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 514 L 18,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Opel Grandland X 1.6 Turbo | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 286 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Har 26 Nm mer
- Er 113 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 84 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 66 km (41 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 21 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























