Skoda Kodiaq I
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq I GT TSI330vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Raskest 0-100 km/t8,8 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph Ubegrenset200 km/h124 mph Begrenset
- Mest kraftfull186 hp139 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Størst bagasjerom463 L
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår44/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lettest1 491 kg3 287 lb
- Beste effekt/vekt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde981 km609 mi
- Beste økonomiskår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKodiaq IGT TSI330 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Effekt | 186hp139kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Egenvekt | 1,600kg3,527lb | 1,491kg3,287lb |
| Totalvekt | - | 1,965kg4,332lb |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 79.4s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 56.1s Beregnet | 66.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 150Nm/t101lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 896km556mi Beregnet | 981km609mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,634mm182in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,883mm74in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,649mm65in | 1,540mm61in |
| Akselavstand | 2,791mm110in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | - | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | - | 175mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 463L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,607L | 1,406L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 51L |
| CO2-utslipp | - | 118g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4 100-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6 000 rpm | 3 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKodiaq IGT TSI330 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,1 s | 66,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 139 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Skoda Kodiaq I GT TSI330 har 6 hp mer enn Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1 600 kg 3 527 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1 491 kg 3 287 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,8 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 981 km 609 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I GT TSI330 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKodiaq IGT TSI330 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 186 hp 139 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 491 kg 3 287 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 896 km 556 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 118 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 463 L 16,4 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Kodiaq I GT TSI330 | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 759 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Har 6 hp mer
- Har 96 Nm mer
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 33 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Er 109 kg lettere
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 85 km (53 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























