Bil sammenligning

Volvo XC40 2.0 T4vsSkoda Kodiaq I GT TSI330

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hk1984 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC40 2.0 T4

  • Raskest 0-100 km/t
    8,4 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste ytelsesskår
    44/100
  • Beste økonomiskår
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Beste effekt/vekt
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    896 km
    556 mi
  • Størst bagasjerom
    463 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    83/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
190hp142kW
186hp139kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,647kg3,631lb
1,600kg3,527lb
Totalvekt
2,160kg4,762lb
-
Toppfart
210 km/h
130 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
88.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.8s
0-200 km/t
53.8s
Beregnet
56.1s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Drivstofforbruk by
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
818km508mi
Beregnet
896km556mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,425mm174in
4,634mm182in
Bredde
1,863mm73in
1,883mm74in
Høyde
1,652mm65in
1,649mm65in
Akselavstand
2,702mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,601mm63in
-
Sporvidde bak
1,626mm64in
-
Bagasjeromsvolum
460L
463L
Maks bagasjeromsvolum-
1,607L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
54L
60L
CO2-utslipp
154g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC40 2.0 T4Skoda Kodiaq I GT TSI330EffektDreiemoment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC402.0 T44 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3304 100-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq IGT TSI330
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,8 s
56,1 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,1 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
141 km/h
88 mph
139 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW

Volvo XC40 2.0 T4 har 4 hp mer enn Skoda Kodiaq I GT TSI330.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I GT TSI330 og Volvo XC40 2.0 T4: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
1 647 kg
3 631 lb
SkodaKodiaq IGT TSI330
1 600 kg
3 527 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T48,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T4 og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
463 L
16,4 cu ft
Lengde
4 634 mm
182,4 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
8,4 s
8,8 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
1 647 kg
3 631 lb
1 600 kg
3 527 lb
Drivstofforbruk
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
463 L
16,4 cu ft
Lengde
4 634 mm
182,4 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Rekkeviddeskår
818 km
508 mi
896 km
556 mi
CO2-skår
154 g/km
-
Bagasjeromsskår
460 L
16,2 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC40 2.0 T4Skoda Kodiaq I GT TSI330
Forbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km11,73 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk990 L262 US gal218 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 733 LC/year1 759 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC40 2.0 T4

  • Har 4 hp mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Har 20 Nm mer
  • Er 47 kg lettere
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 77 km (48 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 3 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC40 2.0 T4
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Volvo XC40 2.0 T4 vs Skoda Kodiaq I GT TSI330 - bilsammenligning - FastVsFaster