Volvo XC40
Bil sammenligning
Volvo XC40 2.0 T4vsSkoda Kodiaq I GT TSI330
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq I
GT TSI330
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC40 2.0 T4
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår44/100
- Beste økonomiskår89/100
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 600 kg3 527 lb
- Beste effekt/vekt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde896 km556 mi
- Størst bagasjerom463 L
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC402.0 T4 | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,647kg3,631lb | 1,600kg3,527lb |
| Totalvekt | 2,160kg4,762lb | - |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 88.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 53.8s Beregnet | 56.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 818km508mi Beregnet | 896km556mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,425mm174in | 4,634mm182in |
| Bredde | 1,863mm73in | 1,883mm74in |
| Høyde | 1,652mm65in | 1,649mm65in |
| Akselavstand | 2,702mm106in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,626mm64in | - |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 463L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,607L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 54L | 60L |
| CO2-utslipp | 154g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4 100-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC402.0 T4 | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,8 s | 56,1 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
Volvo XC40 2.0 T4 har 4 hp mer enn Skoda Kodiaq I GT TSI330.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I GT TSI330 og Volvo XC40 2.0 T4: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1 600 kg 3 527 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T4 og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC402.0 T4 | SkodaKodiaq IGT TSI330 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 647 kg 3 631 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 818 km 508 mi | 896 km 556 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 154 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC40 2.0 T4 | Skoda Kodiaq I GT TSI330 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC40 2.0 T4
- Har 4 hp mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Har 20 Nm mer
- Er 47 kg lettere
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 77 km (48 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 3 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























